CON-PRO.NET
疑問・質問ホットライン
Con-Pro Shop
 
[コンプロネット トップに戻る] [疑問・質問ホットライン トップに戻る] [前のページに戻る] [→プレビューなしモード] *サイト内検索

[新規記事を投稿する] [スレッド新着順] [新着記事一覧] [ルート記事新着順] [過去ログを見る] [ヘルプ]
◆スレッドツリー:
★[39081] 2016年度コンクリート技士試験 - はな 2016/11/27 21:58:19 ID:.Cljpbkl 興味アリ×73
2016年度コンクリート技士の試験を受けられた方お疲れさまでした ……
[39083] Re: 2016年度コンクリート技士試験 - やれやれ 2016/11/28 17:30:57 ID:UtKyO6YK フムフム×61 ナルホド!×52 スゴイ!!×40
JICさんよ!技士の50番が間違っとるよ!! ×が正解だな。 ……
[39102] Re: 2016年度コンクリート技士試験 - ぽんこつ 2016/12/12 08:50:09 ID:1dSSvvz1 フムフム×56 ナルホド!×27 スゴイ!!×33
 お疲れ様でした。自己採点の結果はどの程度だったのでしょうか ……
[39133] Re[2]: 2016年度コンクリート技士試験 - ぽんこつ 2017/01/17 10:56:27 ID:5aEMY/v. フムフム×37 ナルホド!×33 スゴイ!!×34
結果報告です。  4人とも50問を間違えたので点数を-1.5点修正し ……
[39135] Re[3]: 2016年度コンクリート技士試験 - えぇ そうなの 2017/01/17 19:56:54 ID:ag5hzTR5 フムフム×36 ナルホド!×27 スゴイ!!×31
主催者の解答および合格ラインなどの公表が無い以上、どうでもい ……
[39136] Re[4]: 2016年度コンクリート技士試験 - ぽんこつ 2017/01/18 10:46:52 ID:QHBqNQ9D フムフム×43 ナルホド!×31 スゴイ!!×40
 貴殿のように優秀な方にとっては「どうでもいいよ」なのでしょ ……
[39194] Re[5]: 2016年度コンクリート技士試験 - 張平一 2017/02/25 21:22:44 ID:c3ZeqOti フムフム×42 ナルホド!×25 スゴイ!!×26
あっそう、飯食う為に仕事してるんだろ。プロなんだから資格取得 ……

2016年度コンクリート技士試験
投稿者名:はな  投稿日:2016/11/27 21:58:19  記事No:39081  ID:.Cljpbkl
2016年度コンクリート技士の試験を受けられた方お疲れさまでした。
率直に質問です。今年のコンクリート技士は難しくなかったですか?私は散々たる結果でした。勉強をしてない私が悪いんですが。

このスレッドへの興味度:×73
→このスレッドに自分も興味アリ!という方は 興味アリここをクリック
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事はスレッドのルート記事です。
◆この記事への返信記事:
[39083] Re: 2016年度コンクリート技士試験 - やれやれ 2016/11/28 17:30:57 ID:UtKyO6YK フムフム×61 ナルホド!×52 スゴイ!!×40
JICさんよ!技士の50番が間違っとるよ!! ×が正解だな。 ……
[39102] Re: 2016年度コンクリート技士試験 - ぽんこつ 2016/12/12 08:50:09 ID:1dSSvvz1 フムフム×56 ナルホド!×27 スゴイ!!×33
 お疲れ様でした。自己採点の結果はどの程度だったのでしょうか ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: 2016年度コンクリート技士試験
投稿者名:やれやれ  投稿日:2016/11/28 17:30:57  記事No:39083  ID:UtKyO6YK
はな wrote.

>2016年度コンクリート技士の試験を受けられた方お疲れさまでした。
>率直に質問です。今年のコンクリート技士は難しくなかったですか?私は散々たる結果でした。勉強をしてない私が悪いんですが。

JICさんよ!技士の50番が間違っとるよ!!
×が正解だな。

このレスへの感心度: フムフム×61 ナルホド!×52 スゴイ!!×40
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事の親記事:
[39081] 2016年度コンクリート技士試験 - はな 2016/11/27 21:58:19 ID:.Cljpbkl 興味アリ×73
2016年度コンクリート技士の試験を受けられた方お疲れさまでした ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: 2016年度コンクリート技士試験
投稿者名:ぽんこつ  投稿日:2016/12/12 08:50:09  記事No:39102  ID:1dSSvvz1
はな wrote.

>2016年度コンクリート技士の試験を受けられた方お疲れさまでした。
>率直に質問です。今年のコンクリート技士は難しくなかったですか?私は散々たる結果でした。勉強をしてない私が悪いんですが。

 お疲れ様でした。自己採点の結果はどの程度だったのでしょうか?

 当社では4名受験し、それぞれ86.5点、65.0点、63.0点、62.0点(○×の減点を
[−0.5点計算])であり、3名の合否は悩ましいところです。
 2ch情報によると各年のボーダーラインは
   2014年63.0点
   2015年63.5点 と思われます。
 出題傾向が多少変わってきているようにも思えますが、3名のポカ(イージーミス)が
それぞれ8問〜12問あった処を加味して考えると平年並みかやや難しい程度と思われ、ボーダーラインは62.5〜63.5ではないかと想定しています。
 合格発表まで悩ましいですね。
 

このレスへの感心度: フムフム×56 ナルホド!×27 スゴイ!!×33
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事の親記事:
[39081] 2016年度コンクリート技士試験 - はな 2016/11/27 21:58:19 ID:.Cljpbkl 興味アリ×73
2016年度コンクリート技士の試験を受けられた方お疲れさまでした ……
◆この記事への返信記事:
[39133] Re[2]: 2016年度コンクリート技士試験 - ぽんこつ 2017/01/17 10:56:27 ID:5aEMY/v. フムフム×37 ナルホド!×33 スゴイ!!×34
結果報告です。  4人とも50問を間違えたので点数を-1.5点修正し ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[2]: 2016年度コンクリート技士試験
投稿者名:ぽんこつ  投稿日:2017/01/17 10:56:27  記事No:39133  ID:5aEMY/v.
ぽんこつ wrote.

>はな wrote.
>
>>2016年度コンクリート技士の試験を受けられた方お疲れさまでした。
>>率直に質問です。今年のコンクリート技士は難しくなかったですか?私は散々たる結果でした。勉強をしてない私が悪いんですが。
>
> お疲れ様でした。自己採点の結果はどの程度だったのでしょうか?
>
> 当社では4名受験し、それぞれ86.5点、65.0点、63.0点、62.0点(○×の減点を
>[−0.5点計算])であり、3名の合否は悩ましいところです。
> 2ch情報によると各年のボーダーラインは
>   2014年63.0点
>   2015年63.5点 と思われます。
> 出題傾向が多少変わってきているようにも思えますが、3名のポカ(イージーミス)が
>それぞれ8問〜12問あった処を加味して考えると平年並みかやや難しい程度と思われ、ボーダーラインは62.5〜63.5ではないかと想定しています。
> 合格発表まで悩ましいですね。
> 
結果報告です。
 4人とも50問を間違えたので点数を-1.5点修正し、
 得点は85.0点、63.5点、61.5点、60.5点となりました。
 1名合格、3名不合格です。
 2chで(○×の減点を[−1点計算])で60点の方が合格されていますが、
(○×の減点を[−0.5点計算])で計算すると28×2+(12-8×0.5)=64.0です。
 又、(○×の減点を[−1点計算])で58点の方が合格されていますが、推定で
 31×2+(8-12×1.0)=58.0と仮定しますと、31×2+(8-12×0.5)=64.0となります。
 今年の合格ラインは(○×の減点を[−0.5点計算)で64.0だと考えていますが、
 如何でしょうか。

このレスへの感心度: フムフム×37 ナルホド!×33 スゴイ!!×34
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事の親記事:
[39102] Re: 2016年度コンクリート技士試験 - ぽんこつ 2016/12/12 08:50:09 ID:1dSSvvz1 フムフム×56 ナルホド!×27 スゴイ!!×33
 お疲れ様でした。自己採点の結果はどの程度だったのでしょうか ……
◆この記事への返信記事:
[39135] Re[3]: 2016年度コンクリート技士試験 - えぇ そうなの 2017/01/17 19:56:54 ID:ag5hzTR5 フムフム×36 ナルホド!×27 スゴイ!!×31
主催者の解答および合格ラインなどの公表が無い以上、どうでもい ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[3]: 2016年度コンクリート技士試験
投稿者名:えぇ そうなの  投稿日:2017/01/17 19:56:54  記事No:39135  ID:ag5hzTR5
ぽんこつ wrote.

>ぽんこつ wrote.
>
>>はな wrote.
>>
>>>2016年度コンクリート技士の試験を受けられた方お疲れさまでした。
>>>率直に質問です。今年のコンクリート技士は難しくなかったですか?私は散々たる結果でした。勉強をしてない私が悪いんですが。
>>
>> お疲れ様でした。自己採点の結果はどの程度だったのでしょうか?
>>
>> 当社では4名受験し、それぞれ86.5点、65.0点、63.0点、62.0点(○×の減点を
>>[−0.5点計算])であり、3名の合否は悩ましいところです。
>> 2ch情報によると各年のボーダーラインは
>>   2014年63.0点
>>   2015年63.5点 と思われます。
>> 出題傾向が多少変わってきているようにも思えますが、3名のポカ(イージーミス)が
>>それぞれ8問〜12問あった処を加味して考えると平年並みかやや難しい程度と思われ、ボーダーラインは62.5〜63.5ではないかと想定しています。
>> 合格発表まで悩ましいですね。
>> 
>結果報告です。
> 4人とも50問を間違えたので点数を-1.5点修正し、
> 得点は85.0点、63.5点、61.5点、60.5点となりました。
> 1名合格、3名不合格です。
> 2chで(○×の減点を[−1点計算])で60点の方が合格されていますが、
>(○×の減点を[−0.5点計算])で計算すると28×2+(12-8×0.5)=64.0です。
> 又、(○×の減点を[−1点計算])で58点の方が合格されていますが、推定で
> 31×2+(8-12×1.0)=58.0と仮定しますと、31×2+(8-12×0.5)=64.0となります。
> 今年の合格ラインは(○×の減点を[−0.5点計算)で64.0だと考えていますが、
> 如何でしょうか。

主催者の解答および合格ラインなどの公表が無い以上、どうでもいいよ

このレスへの感心度: フムフム×36 ナルホド!×27 スゴイ!!×31
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事の親記事:
[39133] Re[2]: 2016年度コンクリート技士試験 - ぽんこつ 2017/01/17 10:56:27 ID:5aEMY/v. フムフム×37 ナルホド!×33 スゴイ!!×34
結果報告です。  4人とも50問を間違えたので点数を-1.5点修正し ……
◆この記事への返信記事:
[39136] Re[4]: 2016年度コンクリート技士試験 - ぽんこつ 2017/01/18 10:46:52 ID:QHBqNQ9D フムフム×43 ナルホド!×31 スゴイ!!×40
 貴殿のように優秀な方にとっては「どうでもいいよ」なのでしょ ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[4]: 2016年度コンクリート技士試験
投稿者名:ぽんこつ  投稿日:2017/01/18 10:46:52  記事No:39136  ID:QHBqNQ9D
えぇ そうなの wrote.

>>>はな wrote.
>>>
>>>>2016年度コンクリート技士の試験を受けられた方お疲れさまでした。
>>>>率直に質問です。今年のコンクリート技士は難しくなかったですか?私は散々たる結果でした。勉強をしてない私が悪いんですが。
>>>
>>> お疲れ様でした。自己採点の結果はどの程度だったのでしょうか?
>>>
>>> 2ch情報によると各年のボーダーラインは
>>>   2014年63.0点
>>>   2015年63.5点 と思われます。
>> 今年の合格ラインは(○×の減点を[−0.5点計算)で64.0だと考えていますが、
>> 如何でしょうか。
>
>主催者の解答および合格ラインなどの公表が無い以上、どうでもいいよ

 貴殿のように優秀な方にとっては「どうでもいいよ」なのでしょうが、本当に
どうでもよい事なのでしょうか?
 やる気はあるが、学歴も無い。知識も無い。勉強すらしたこともない人が今回、
半年間(1年間?)一生懸命努力した結果が不合格だった場合、来年度の励みとして
「あと1問頑張れば……」あるいは「あと2問頑張れば……」と努力目標を考える
にあたって参考にはなりませんか?
 一生懸命努力したら、いまさら解答は変えれませんが結果について気になるのは
人間の常だと思いますし、。又その悔しさが次への第一歩だと考えています。 
 
 以前「一系万世の大君」さんが「人材」というテーマで投稿されていました。
 当社は正社員18名(運転手5名を含む)程度の小さな工場ですが、やる気のある
社員には資格取得を目指すよう指導しています。
 学歴は関係ありません。現に現在当社では技士が7名おりますが、その内3名は
中卒で高校すら行っておりません。そしてその3名とも1回で技士の資格を取得し
ています。
 業界全体を考えると確かに人材不足だと私も思いますが、人材とは「やる気の
ある人間を育てていくこと」だと考えています。

 自分の知識レベルに奢ることなく、物事をみるほうがよいのでは?と思い、投稿
しました。気にさわったらゴメンナサイ。

このレスへの感心度: フムフム×43 ナルホド!×31 スゴイ!!×40
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事の親記事:
[39135] Re[3]: 2016年度コンクリート技士試験 - えぇ そうなの 2017/01/17 19:56:54 ID:ag5hzTR5 フムフム×36 ナルホド!×27 スゴイ!!×31
主催者の解答および合格ラインなどの公表が無い以上、どうでもい ……
◆この記事への返信記事:
[39194] Re[5]: 2016年度コンクリート技士試験 - 張平一 2017/02/25 21:22:44 ID:c3ZeqOti フムフム×42 ナルホド!×25 スゴイ!!×26
あっそう、飯食う為に仕事してるんだろ。プロなんだから資格取得 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[5]: 2016年度コンクリート技士試験
投稿者名:張平一  投稿日:2017/02/25 21:22:44  記事No:39194  ID:c3ZeqOti
ぽんこつ wrote.

>えぇ そうなの wrote.
>
>>>>はな wrote.
>>>>
>>>>>2016年度コンクリート技士の試験を受けられた方お疲れさまでした。
>>>>>率直に質問です。今年のコンクリート技士は難しくなかったですか?私は散々たる結果でした。勉強をしてない私が悪いんですが。
>>>>
>>>> お疲れ様でした。自己採点の結果はどの程度だったのでしょうか?
>>>>
>>>> 2ch情報によると各年のボーダーラインは
>>>>   2014年63.0点
>>>>   2015年63.5点 と思われます。
>>> 今年の合格ラインは(○×の減点を[−0.5点計算)で64.0だと考えていますが、
>>> 如何でしょうか。
>>
>>主催者の解答および合格ラインなどの公表が無い以上、どうでもいいよ
>
> 貴殿のように優秀な方にとっては「どうでもいいよ」なのでしょうが、本当に
>どうでもよい事なのでしょうか?
> やる気はあるが、学歴も無い。知識も無い。勉強すらしたこともない人が今回、
>半年間(1年間?)一生懸命努力した結果が不合格だった場合、来年度の励みとして
>「あと1問頑張れば……」あるいは「あと2問頑張れば……」と努力目標を考える
>にあたって参考にはなりませんか?
> 一生懸命努力したら、いまさら解答は変えれませんが結果について気になるのは
>人間の常だと思いますし、。又その悔しさが次への第一歩だと考えています。 
> 
> 以前「一系万世の大君」さんが「人材」というテーマで投稿されていました。
> 当社は正社員18名(運転手5名を含む)程度の小さな工場ですが、やる気のある
>社員には資格取得を目指すよう指導しています。
> 学歴は関係ありません。現に現在当社では技士が7名おりますが、その内3名は
>中卒で高校すら行っておりません。そしてその3名とも1回で技士の資格を取得し
>ています。
> 業界全体を考えると確かに人材不足だと私も思いますが、人材とは「やる気の
>ある人間を育てていくこと」だと考えています。
>
> 自分の知識レベルに奢ることなく、物事をみるほうがよいのでは?と思い、投稿
>しました。気にさわったらゴメンナサイ。
あっそう、飯食う為に仕事してるんだろ。プロなんだから資格取得して当たり前だよ、やる気が無いんだったら辞めれば良いそれだけだよ。よそのガキの生活なんか知らねよ。

このレスへの感心度: フムフム×42 ナルホド!×25 スゴイ!!×26
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
返信記事の投稿: →返信記事作成(全文自動引用) →返信記事作成(手動引用)
[この記事を削除する]
◆この記事の親記事:
[39136] Re[4]: 2016年度コンクリート技士試験 - ぽんこつ 2017/01/18 10:46:52 ID:QHBqNQ9D フムフム×43 ナルホド!×31 スゴイ!!×40
 貴殿のように優秀な方にとっては「どうでもいいよ」なのでしょ ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]



コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)/ 企画・運営:セルテック株式会社/ 技術サポート:有限会社ウインタースキン/
©1999-2017 Concrete Products Network All rights reserved.