CON-PRO.NET
疑問・質問ホットライン
Con-Pro Shop
 
[コンプロネット トップに戻る] [疑問・質問ホットライン トップに戻る] [前のページに戻る] [→プレビューなしモード] *サイト内検索

[新規記事を投稿する] [スレッド新着順] [新着記事一覧] [ルート記事新着順] [過去ログを見る] [ヘルプ]
◆スレッドツリー:
★[38124] 福岡県の総合評価方式(簡易型)について - sabu 2015/02/07 15:25:11 ID:X8fQRRJ0 興味アリ×466
福岡県の総合評価方式(簡易型)で公募されている工事で、簡易な施 ……
[38125] Re: 福岡県の総合評価方式(簡易型)について - ダム屋ですが 2015/02/08 09:10:57 ID:A2lEg97A フムフム×230 ナルホド!×236 スゴイ!!×162
コンサルタント技術者です。 設計の提案型業務では「有益な代替 ……
[38131] Re[2]: 福岡県の総合評価方式(簡易型)について - 光太郎 2015/02/09 13:18:02 ID:x1AKtp6s フムフム×235 ナルホド!×203 スゴイ!!×141
投稿ありがとうございましたm(_ _)m やはり、仕事をとにかく受注 ……

福岡県の総合評価方式(簡易型)について
投稿者名:sabu  投稿日:2015/02/07 15:25:11  記事No:38124  ID:X8fQRRJ0
福岡県の総合評価方式(簡易型)で公募されている工事で、簡易な施工計画のテーマが『コンクリート受圧板を現場にて製作するために、コンクリートの品質確保についての工夫』がテーマとなっています。
通常こういった現場では、品質確保と施工速度の向上のため、陸打ちでの受圧板作成をすることもあると思いますが、上記テーマに対して、陸打ちでの作業提案やそのことを前提とした工夫等は評価されると思われますか?それとも、テーマに反するとして評価されないと思われますか?
よかったら、ご意見をお聞かせ下さい。

このスレッドへの興味度:×466
→このスレッドに自分も興味アリ!という方は 興味アリここをクリック
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事はスレッドのルート記事です。
◆この記事への返信記事:
[38125] Re: 福岡県の総合評価方式(簡易型)について - ダム屋ですが 2015/02/08 09:10:57 ID:A2lEg97A フムフム×230 ナルホド!×236 スゴイ!!×162
コンサルタント技術者です。 設計の提案型業務では「有益な代替 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: 福岡県の総合評価方式(簡易型)について
投稿者名:ダム屋ですが  投稿日:2015/02/08 09:10:57  記事No:38125  ID:A2lEg97A
sabu wrote.

>福岡県の総合評価方式(簡易型)で公募されている工事で、簡易な施工計画のテーマが『コンクリート受圧板を現場にて製作するために、コンクリートの品質確保についての工夫』がテーマとなっています。
>通常こういった現場では、品質確保と施工速度の向上のため、陸打ちでの受圧板作成をすることもあると思いますが、上記テーマに対して、陸打ちでの作業提案やそのことを前提とした工夫等は評価されると思われますか?それとも、テーマに反するとして評価されないと思われますか?
>よかったら、ご意見をお聞かせ下さい。

コンサルタント技術者です。
設計の提案型業務では「有益な代替案」を提案した場合、加点されることになっています。
工事の場合も同じではないかと思います。
現場施工の場合はこういう工夫があるが、さらなる品質確保の方策として陸打ちがある、というようなストーリーで、有益な代替案として提案されてはいかがでしょうか。

このレスへの感心度: フムフム×230 ナルホド!×236 スゴイ!!×162
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[38124] 福岡県の総合評価方式(簡易型)について - sabu 2015/02/07 15:25:11 ID:X8fQRRJ0 興味アリ×466
福岡県の総合評価方式(簡易型)で公募されている工事で、簡易な施 ……
◆この記事への返信記事:
[38131] Re[2]: 福岡県の総合評価方式(簡易型)について - 光太郎 2015/02/09 13:18:02 ID:x1AKtp6s フムフム×235 ナルホド!×203 スゴイ!!×141
投稿ありがとうございましたm(_ _)m やはり、仕事をとにかく受注 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[2]: 福岡県の総合評価方式(簡易型)について
投稿者名:光太郎  投稿日:2015/02/09 13:18:02  記事No:38131  ID:x1AKtp6s
投稿ありがとうございましたm(_ _)m
やはり、仕事をとにかく受注するためでなく、より良い公共工事の品質確保のために提案するつもりでいってみます!

このレスへの感心度: フムフム×235 ナルホド!×203 スゴイ!!×141
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[38125] Re: 福岡県の総合評価方式(簡易型)について - ダム屋ですが 2015/02/08 09:10:57 ID:A2lEg97A フムフム×230 ナルホド!×236 スゴイ!!×162
コンサルタント技術者です。 設計の提案型業務では「有益な代替 ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]



コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)/ 企画・運営:セルテック株式会社/ 技術サポート:有限会社ウインタースキン/
©1999-2018 Concrete Products Network All rights reserved.