CON-PRO.NET
疑問・質問ホットライン
Con-Pro Shop
 
[コンプロネット トップに戻る] [疑問・質問ホットライン トップに戻る] [前のページに戻る] [→プレビューなしモード] *サイト内検索

[新規記事を投稿する] [スレッド新着順] [新着記事一覧] [ルート記事新着順] [過去ログを見る] [ヘルプ]
◆スレッドツリー:
★[37504] コンクリートの打継間隔について - こだま 2014/07/16 12:57:11 ID:pDS3mE9P 興味アリ×238
公共工事共通仕様書の、第4節コンクリートダム工において、「請 ……
[37506] Re: コンクリートの打継間隔について - ピンフドラSUN 2014/07/18 12:54:49 ID:sfEoglYT フムフム×198 ナルホド!×214 スゴイ!!×129
発熱対策(温度ひび割れ対策)ではないでしょうか。おそらく、前の ……
[37507] Re[2]: コンクリートの打継間隔について - チョンボ 2014/07/18 19:55:38 ID:A1G88lNO フムフム×211 ナルホド!×189 スゴイ!!×140
発熱対策以外のなにが考えられるっていうの? ……
[37508] Re[3]: コンクリートの打継間隔について - あーいえばこーゆー 2014/07/18 22:53:43 ID:NCSN6ct5 フムフム×161 ナルホド!×192 スゴイ!!×131
そのとおりじゃないの?答えになっていると思うけど? ……
[37510] Re: コンクリートの打継間隔について - ミネルヴァ 2014/07/19 12:03:13 ID:Qqalvqy2 フムフム×192 ナルホド!×206 スゴイ!!×171
 本来、この手の質問はダム屋ですがさんの方がお詳しいので ……
[37511] Re: コンクリートの打継間隔について - アテナ 2014/07/19 13:30:29 ID:ucnWgrjp フムフム×188 ナルホド!×198 スゴイ!!×133
やっばりローマの女神さまだったんだ。 ……
[37513] Re[2]: コンクリートの打継間隔について - ポセイドン 2014/07/22 16:13:56 ID:IRPM9QmQ フムフム×204 ナルホド!×186 スゴイ!!×149
↑意味わからない ……
[37514] Re[3]: コンクリートの打継間隔について - wikiwiki 2014/07/22 16:57:11 ID:GKp0ofWq フムフム×164 ナルホド!×193 スゴイ!!×141
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8D%E3%83%AB%E3% ……
[37512] Re: コンクリートの打継間隔について - 昨年までダム屋 2014/07/20 20:54:00 ID:hacpF15j フムフム×197 ナルホド!×203 スゴイ!!×173
正直に申し上げまして、こういう御質問されるのは非常に不思議に ……
[37515] Re[2]: コンクリートの打継間隔について - こだま 2014/07/24 11:42:59 ID:nR5rrO3J フムフム×179 ナルホド!×168 スゴイ!!×151
多数のご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。 ……

コンクリートの打継間隔について
投稿者名:こだま  投稿日:2014/07/16 12:57:11  記事No:37504  ID:pDS3mE9P
公共工事共通仕様書の、第4節コンクリートダム工において、「請負者は、旧コンクリートの材齢が0.75m以上〜1.0m未満リフトの場合は3日(中2日)、1.0m以上〜1.5m未満のリフトの場合は4日(中3日)、1.5m以上〜2.0m未満のリフトの場合は5日(中4日)に達した後に新コンクリートを打ち継がなければならない。」とありますが、これの根拠は何なんでしょうか。教えていただけないでしょうか。

このスレッドへの興味度:×238
→このスレッドに自分も興味アリ!という方は 興味アリここをクリック
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事はスレッドのルート記事です。
◆この記事への返信記事:
[37506] Re: コンクリートの打継間隔について - ピンフドラSUN 2014/07/18 12:54:49 ID:sfEoglYT フムフム×198 ナルホド!×214 スゴイ!!×129
発熱対策(温度ひび割れ対策)ではないでしょうか。おそらく、前の ……
[37510] Re: コンクリートの打継間隔について - ミネルヴァ 2014/07/19 12:03:13 ID:Qqalvqy2 フムフム×192 ナルホド!×206 スゴイ!!×171
 本来、この手の質問はダム屋ですがさんの方がお詳しいので ……
[37511] Re: コンクリートの打継間隔について - アテナ 2014/07/19 13:30:29 ID:ucnWgrjp フムフム×188 ナルホド!×198 スゴイ!!×133
やっばりローマの女神さまだったんだ。 ……
[37512] Re: コンクリートの打継間隔について - 昨年までダム屋 2014/07/20 20:54:00 ID:hacpF15j フムフム×197 ナルホド!×203 スゴイ!!×173
正直に申し上げまして、こういう御質問されるのは非常に不思議に ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: コンクリートの打継間隔について
投稿者名:ピンフドラSUN  投稿日:2014/07/18 12:54:49  記事No:37506  ID:sfEoglYT
こだま wrote.

>公共工事共通仕様書の、第4節コンクリートダム工において、「請負者は、旧コンクリートの材齢が0.75m以上〜1.0m未満リフトの場合は3日(中2日)、1.0m以上〜1.5m未満のリフトの場合は4日(中3日)、1.5m以上〜2.0m未満のリフトの場合は5日(中4日)に達した後に新コンクリートを打ち継がなければならない。」とありますが、これの根拠は何なんでしょうか。教えていただけないでしょうか。

発熱対策(温度ひび割れ対策)ではないでしょうか。おそらく、前のリフトのコンクリート温度が最高温度に達する前に次のリフトを打継と、前のリフト及び今のリフトのコンクリート温度とも押し上げてしまうことになり、また、リフト間隔をあまり大きくすると、前のリフトと今のリフトのコンクリートの温度勾配が大きくなり、かつ前のリフトのコンクリート強度も大きくなって拘束の度合いが大きくなり、今のリフトのコンクリートに温度ひび割れが発生しやすくなるからだと思います。現状では、コンクリート配合、打設時期等を考慮した温度応力解析を行ってからというのがベストと思いますが、これらのリフト間隔は最小限守るべきリフト間隔を規定しているものと考えられます。

このレスへの感心度: フムフム×198 ナルホド!×214 スゴイ!!×129
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37504] コンクリートの打継間隔について - こだま 2014/07/16 12:57:11 ID:pDS3mE9P 興味アリ×238
公共工事共通仕様書の、第4節コンクリートダム工において、「請 ……
◆この記事への返信記事:
[37507] Re[2]: コンクリートの打継間隔について - チョンボ 2014/07/18 19:55:38 ID:A1G88lNO フムフム×211 ナルホド!×189 スゴイ!!×140
発熱対策以外のなにが考えられるっていうの? ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[2]: コンクリートの打継間隔について
投稿者名:チョンボ  投稿日:2014/07/18 19:55:38  記事No:37507  ID:A1G88lNO
ピンフドラSUN wrote.

>こだま wrote.
>
>>公共工事共通仕様書の、第4節コンクリートダム工において、「請負者は、旧コンクリートの材齢が0.75m以上〜1.0m未満リフトの場合は3日(中2日)、1.0m以上〜1.5m未満のリフトの場合は4日(中3日)、1.5m以上〜2.0m未満のリフトの場合は5日(中4日)に達した後に新コンクリートを打ち継がなければならない。」とありますが、これの根拠は何なんでしょうか。教えていただけないでしょうか。
>
>発熱対策(温度ひび割れ対策)ではないでしょうか。おそらく、前のリフトのコンクリート温度が最高温度に達する前に次のリフトを打継と、前のリフト及び今のリフトのコンクリート温度とも押し上げてしまうことになり、また、リフト間隔をあまり大きくすると、前のリフトと今のリフトのコンクリートの温度勾配が大きくなり、かつ前のリフトのコンクリート強度も大きくなって拘束の度合いが大きくなり、今のリフトのコンクリートに温度ひび割れが発生しやすくなるからだと思います。現状では、コンクリート配合、打設時期等を考慮した温度応力解析を行ってからというのがベストと思いますが、これらのリフト間隔は最小限守るべきリフト間隔を規定しているものと考えられます。

発熱対策以外のなにが考えられるっていうの?
そんなことはわかったうえで、リフト割りの根拠やその出典を聞いているのではないの?

このレスへの感心度: フムフム×211 ナルホド!×189 スゴイ!!×140
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37506] Re: コンクリートの打継間隔について - ピンフドラSUN 2014/07/18 12:54:49 ID:sfEoglYT フムフム×198 ナルホド!×214 スゴイ!!×129
発熱対策(温度ひび割れ対策)ではないでしょうか。おそらく、前の ……
◆この記事への返信記事:
[37508] Re[3]: コンクリートの打継間隔について - あーいえばこーゆー 2014/07/18 22:53:43 ID:NCSN6ct5 フムフム×161 ナルホド!×192 スゴイ!!×131
そのとおりじゃないの?答えになっていると思うけど? ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[3]: コンクリートの打継間隔について
投稿者名:あーいえばこーゆー  投稿日:2014/07/18 22:53:43  記事No:37508  ID:NCSN6ct5
チョンボ wrote.

>ピンフドラSUN wrote.
>
>>こだま wrote.
>>
>>>公共工事共通仕様書の、第4節コンクリートダム工において、「請負者は、旧コンクリートの材齢が0.75m以上〜1.0m未満リフトの場合は3日(中2日)、1.0m以上〜1.5m未満のリフトの場合は4日(中3日)、1.5m以上〜2.0m未満のリフトの場合は5日(中4日)に達した後に新コンクリートを打ち継がなければならない。」とありますが、これの根拠は何なんでしょうか。教えていただけないでしょうか。
>>
>>発熱対策(温度ひび割れ対策)ではないでしょうか。おそらく、前のリフトのコンクリート温度が最高温度に達する前に次のリフトを打継と、前のリフト及び今のリフトのコンクリート温度とも押し上げてしまうことになり、また、リフト間隔をあまり大きくすると、前のリフトと今のリフトのコンクリートの温度勾配が大きくなり、かつ前のリフトのコンクリート強度も大きくなって拘束の度合いが大きくなり、今のリフトのコンクリートに温度ひび割れが発生しやすくなるからだと思います。現状では、コンクリート配合、打設時期等を考慮した温度応力解析を行ってからというのがベストと思いますが、これらのリフト間隔は最小限守るべきリフト間隔を規定しているものと考えられます。
>
>発熱対策以外のなにが考えられるっていうの?
>そんなことはわかったうえで、リフト割りの根拠やその出典を聞いているのではないの?

そのとおりじゃないの?答えになっていると思うけど?

このレスへの感心度: フムフム×161 ナルホド!×192 スゴイ!!×131
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37507] Re[2]: コンクリートの打継間隔について - チョンボ 2014/07/18 19:55:38 ID:A1G88lNO フムフム×211 ナルホド!×189 スゴイ!!×140
発熱対策以外のなにが考えられるっていうの? ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: コンクリートの打継間隔について
投稿者名:ミネルヴァ  投稿日:2014/07/19 12:03:13  記事No:37510  ID:Qqalvqy2
こだま wrote.

>公共工事共通仕様書の、第4節コンクリートダム工において、「請負者は、旧コンクリートの材齢が0.75m以上〜1.0m未満リフトの場合は3日(中2日)、1.0m以上〜1.5m未満のリフトの場合は4日(中3日)、1.5m以上〜2.0m未満のリフトの場合は5日(中4日)に達した後に新コンクリートを打ち継がなければならない。」とありますが、これの根拠は何なんでしょうか。教えていただけないでしょうか。

  

 本来、この手の質問はダム屋ですがさんの方がお詳しいのではないかと思いますが、ご回答がないようなのでとりあえず、当方の知るところを参考までに・・・・
 まず、この規定内容に関しては、我が国初のコンクリートダムの示方書であろう、昭和24年7月 土木学会刊行 の 『重力ダム コンクリート標準示方書・同解説』の 2節 『コンクリートの輸送および打込み』、42条「1リフトの高サ及び打ち上がりの速度」において、既に
『(1)1リフトの高サは0.75m以上1.5m以下とする。
 (2)岩盤上に打込む1リフトの高サは0.75mを標準とする。
 (3)岩盤上または材齢30日以上のコンクリートに打ち継ぐ時は、0.75mのリフトを数リフト打ち継ぐがよい。
 (4)旧コンクリートの材鈴が、0.75mリフトの場合3日、1.5mリフトの場合5日に達した後でなければ新コンクリートを打ち継いではならない。
 (5)コンクリートの打ち上がり速度は5日につき1.5mをこえてはならない。』
との規定が定められております。この理由としては、
『(1)1区画における1リフトは余り厚くすると、コンクリートの硬化熱の発散が十分に行われないので、ひびわれの危険が多くなり、また、型枠について不便もある。上記のことを考え、1リフトの高さの標準を0.75m〜1.5mとしたのである。
(2)(3)岩盤または材齢30日以上のコンクリートの上に余り厚いコンクリートを打ち込むと、岩盤や旧コンクリートと新しいコンクリートとの温度差が大きくなって、ひびわれができる恐れがある。だから、リフトを小さくし、温度差を少なくするために1リフトを0.75mとしたのである。
(4)(5)コンクリートの打ち込み速度を速く(打込み間隔を短く)すると、硬化熱の発散割合が小さくなり、ひびわれのでる恐れが多くなる。このため打込み速度の制限が必要になるのである。この条では従来一般に適当とされている打込み速度を規定したものである。』
 と説明されています。
 その後、我が国においては大型ダムを中心に合理化打設工法が多用されたり、施工機械の性能の向上などから、1リフトの厚さも拡大傾向にあるため、リフト厚や打設間隔の刻みに若干の修正が加えられ、ご質問の標記基準の表現に至っているのではないかと考えます。
 なお、我が国の戦後のコンクリート関連基準の制定にあたっては、米国の基準を参考とするものが多く、本ダムコンクリートの記述も米陸軍工兵隊や米内務省開拓局(Bureau of Reclamation)の基準を参考として採用したものと推定され、恐らくは1930年代に施工されたフーバーダム等の経験をもとに取りまとめられた米開拓局の重力式ダムコンクリート技術マニュアル(正式書名かは?)等で採用されていた「1-day・1-feet」の打ち上げ速度の原則を踏襲したものではないかと考えております。

このレスへの感心度: フムフム×192 ナルホド!×206 スゴイ!!×171
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37504] コンクリートの打継間隔について - こだま 2014/07/16 12:57:11 ID:pDS3mE9P 興味アリ×238
公共工事共通仕様書の、第4節コンクリートダム工において、「請 ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: コンクリートの打継間隔について
投稿者名:アテナ  投稿日:2014/07/19 13:30:29  記事No:37511  ID:ucnWgrjp
やっばりローマの女神さまだったんだ。

このレスへの感心度: フムフム×188 ナルホド!×198 スゴイ!!×133
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37504] コンクリートの打継間隔について - こだま 2014/07/16 12:57:11 ID:pDS3mE9P 興味アリ×238
公共工事共通仕様書の、第4節コンクリートダム工において、「請 ……
◆この記事への返信記事:
[37513] Re[2]: コンクリートの打継間隔について - ポセイドン 2014/07/22 16:13:56 ID:IRPM9QmQ フムフム×204 ナルホド!×186 スゴイ!!×149
↑意味わからない ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[2]: コンクリートの打継間隔について
投稿者名:ポセイドン  投稿日:2014/07/22 16:13:56  記事No:37513  ID:IRPM9QmQ
アテナ wrote.

>やっばりローマの女神さまだったんだ。


↑意味わからない

このレスへの感心度: フムフム×204 ナルホド!×186 スゴイ!!×149
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37511] Re: コンクリートの打継間隔について - アテナ 2014/07/19 13:30:29 ID:ucnWgrjp フムフム×188 ナルホド!×198 スゴイ!!×133
やっばりローマの女神さまだったんだ。 ……
◆この記事への返信記事:
[37514] Re[3]: コンクリートの打継間隔について - wikiwiki 2014/07/22 16:57:11 ID:GKp0ofWq フムフム×164 ナルホド!×193 スゴイ!!×141
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8D%E3%83%AB%E3% ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[3]: コンクリートの打継間隔について
投稿者名:wikiwiki  投稿日:2014/07/22 16:57:11  記事No:37514  ID:GKp0ofWq
ポセイドン wrote.

>アテナ wrote.
>
>>やっばりローマの女神さまだったんだ。
>
>
>↑意味わからない

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A1

このレスへの感心度: フムフム×164 ナルホド!×193 スゴイ!!×141
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37513] Re[2]: コンクリートの打継間隔について - ポセイドン 2014/07/22 16:13:56 ID:IRPM9QmQ フムフム×204 ナルホド!×186 スゴイ!!×149
↑意味わからない ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: コンクリートの打継間隔について
投稿者名:昨年までダム屋  投稿日:2014/07/20 20:54:00  記事No:37512  ID:hacpF15j
こだま wrote.

>公共工事共通仕様書の、第4節コンクリートダム工において、「請負者は、旧コンクリートの材齢が0.75m以上〜1.0m未満リフトの場合は3日(中2日)、1.0m以上〜1.5m未満のリフトの場合は4日(中3日)、1.5m以上〜2.0m未満のリフトの場合は5日(中4日)に達した後に新コンクリートを打ち継がなければならない。」とありますが、これの根拠は何なんでしょうか。教えていただけないでしょうか。

正直に申し上げまして、こういう御質問されるのは非常に不思議に思われますが、今現在ダムをやっておられる方でしょうか(失礼な言い方で申し訳ございません)。ミネルヴァさんの書かれたように、次の示方書に記載されています。
http://library.jsce.or.jp/Image_DB/spec/con_spec/pdf/02207-010.pdf
残念ではありますが、アメリカの受け売りです。そのため、0.75mとか中途半端な数値になっています。この中には、例えば完全に熱が放散されるまで・・・とかの記述がありますが、必ずしも正解ではありません。ケースバイケースです。熱が完全に放散される前に次のリフトを打設した方が温度ひび割れが抑制されるケースもあります。ピンフドラSUMさんの書かれたように、コンクリート材料、配合、打設規模、打設時期等を考慮した温度応力解析を行ってリフトスケジュールを検討された方がよいでしょう。

このレスへの感心度: フムフム×197 ナルホド!×203 スゴイ!!×173
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37504] コンクリートの打継間隔について - こだま 2014/07/16 12:57:11 ID:pDS3mE9P 興味アリ×238
公共工事共通仕様書の、第4節コンクリートダム工において、「請 ……
◆この記事への返信記事:
[37515] Re[2]: コンクリートの打継間隔について - こだま 2014/07/24 11:42:59 ID:nR5rrO3J フムフム×179 ナルホド!×168 スゴイ!!×151
多数のご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[2]: コンクリートの打継間隔について
投稿者名:こだま  投稿日:2014/07/24 11:42:59  記事No:37515  ID:nR5rrO3J
多数のご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

このレスへの感心度: フムフム×179 ナルホド!×168 スゴイ!!×151
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37512] Re: コンクリートの打継間隔について - 昨年までダム屋 2014/07/20 20:54:00 ID:hacpF15j フムフム×197 ナルホド!×203 スゴイ!!×173
正直に申し上げまして、こういう御質問されるのは非常に不思議に ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]



コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)/ 企画・運営:セルテック株式会社/ 技術サポート:有限会社ウインタースキン/
©1999-2017 Concrete Products Network All rights reserved.