CON-PRO.NET
疑問・質問ホットライン
Con-Pro Shop
 
[コンプロネット トップに戻る] [疑問・質問ホットライン トップに戻る] [前のページに戻る] [→プレビューなしモード] *サイト内検索

[新規記事を投稿する] [スレッド新着順] [新着記事一覧] [ルート記事新着順] [過去ログを見る] [ヘルプ]
◆スレッドツリー:
★[37424] 電磁波レーダー - 土木や 2014/06/13 20:19:15 ID:gxxVRaER 興味アリ×241
電磁波レーダーで質問があります。   「非破壊試験によるコン ……
[37425] Re: 電磁波レーダー - yama 2014/06/14 09:49:58 ID:3nZZod3g フムフム×139 ナルホド!×212 スゴイ!!×152
測定の改良は、私の知っている限り現実的にはないようです。(他 ……
[37426] Re[2]: 電磁波レーダー - 土木や 2014/06/14 10:55:13 ID:awxk1.bk フムフム×196 ナルホド!×182 スゴイ!!×167
yamaさん、いつも有り難うございます。  実施計画書で事前に了 ……
[37427] Re[3]: 電磁波レーダー - yama 2014/06/14 15:45:00 ID:3nZZod3g フムフム×174 ナルホド!×200 スゴイ!!×138
追伸 直径が小さい円形柱部は、主筋(縦筋)のかぶりが測定でき ……
[37428] Re[4]: 電磁波レーダー - 土木や 2014/06/15 07:30:50 ID:/chVf3G0 フムフム×185 ナルホド!×170 スゴイ!!×129
追記での回答有り難うございます。小判形での場合は近傍で測定 ……

電磁波レーダー
投稿者名:土木や  投稿日:2014/06/13 20:19:15  記事No:37424  ID:gxxVRaER
電磁波レーダーで質問があります。 

 「非破壊試験によるコンクリート構造物中の配筋状態及びかぶり測定要領」のP12下段に測定が困難な場合は測定ヶ所を変更や測定方法の改良により対応すると記載があります。小判形及び円形で2m以下の場合、現場ではレーダー本体の底が当たり計測できないので測定ヶ所の変更は理解できますが、測定方法の改良とはどのような手段があるのでしょうか?鉛直方向にレーダーを動かすことは出来るので配力鉄筋(横筋)のみ計測でも改良と言えるのでしょうか?
 
 今回は現場担当者に測定ヶ所を変更(水平面のみ)、測定回数を確保することで納得してもらいました。

以上、御教示願います。

このスレッドへの興味度:×241
→このスレッドに自分も興味アリ!という方は 興味アリここをクリック
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事はスレッドのルート記事です。
◆この記事への返信記事:
[37425] Re: 電磁波レーダー - yama 2014/06/14 09:49:58 ID:3nZZod3g フムフム×139 ナルホド!×212 スゴイ!!×152
測定の改良は、私の知っている限り現実的にはないようです。(他 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: 電磁波レーダー
投稿者名:yama  投稿日:2014/06/14 09:49:58  記事No:37425  ID:3nZZod3g
土木や wrote.

>電磁波レーダーで質問があります。 
>
> 「非破壊試験によるコンクリート構造物中の配筋状態及びかぶり測定要領」のP12下段に測定が困難な場合は測定ヶ所を変更や測定方法の改良により対応すると記載があります。小判形及び円形で2m以下の場合、現場ではレーダー本体の底が当たり計測できないので測定ヶ所の変更は理解できますが、測定方法の改良とはどのような手段があるのでしょうか?鉛直方向にレーダーを動かすことは出来るので配力鉄筋(横筋)のみ計測でも改良と言えるのでしょうか?
> 
> 今回は現場担当者に測定ヶ所を変更(水平面のみ)、測定回数を確保することで納得してもらいました。
>
>以上、御教示願います。


測定の改良は、私の知っている限り現実的にはないようです。(他に知っている方がおられましたら教えてください)
電磁誘導法で測定することも考えられますが、電磁誘導法は浅いかぶりしか測定できません。

円形部の半径が小さい小判形の場合は、測定位置を平面箇所に替えて測定しています。円形の場合は、縦筋は測定せず、横筋だけの測定にしています。
報告書には、円の計算で半径と弦の長さ(車輪間隔)から底が当たって測定ができないという図を描いて提出しています。(コンクリート面の凹凸があるので、1,5mm程度の余裕は必要)
電磁誘導法ではかぶりが浅いものしか測定できないことも併記して。

電磁誘導法でのかぶり深さ限界は機種によって違うので、手持ちの機種で現実的な測定可能なかぶり深さを書いています。

以上のことは、実施計画書で明記して事前に発注者の了解を得て測定しています。

このレスへの感心度: フムフム×139 ナルホド!×212 スゴイ!!×152
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37424] 電磁波レーダー - 土木や 2014/06/13 20:19:15 ID:gxxVRaER 興味アリ×241
電磁波レーダーで質問があります。   「非破壊試験によるコン ……
◆この記事への返信記事:
[37426] Re[2]: 電磁波レーダー - 土木や 2014/06/14 10:55:13 ID:awxk1.bk フムフム×196 ナルホド!×182 スゴイ!!×167
yamaさん、いつも有り難うございます。  実施計画書で事前に了 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[2]: 電磁波レーダー
投稿者名:土木や  投稿日:2014/06/14 10:55:13  記事No:37426  ID:awxk1.bk
yama wrote.

>土木や wrote.
>
>>電磁波レーダーで質問があります。 
>>
>> 「非破壊試験によるコンクリート構造物中の配筋状態及びかぶり測定要領」のP12下段に測定が困難な場合は測定ヶ所を変更や測定方法の改良により対応すると記載があります。小判形及び円形で2m以下の場合、現場ではレーダー本体の底が当たり計測できないので測定ヶ所の変更は理解できますが、測定方法の改良とはどのような手段があるのでしょうか?鉛直方向にレーダーを動かすことは出来るので配力鉄筋(横筋)のみ計測でも改良と言えるのでしょうか?
>> 
>> 今回は現場担当者に測定ヶ所を変更(水平面のみ)、測定回数を確保することで納得してもらいました。
>>
>>以上、御教示願います。
>
>
>測定の改良は、私の知っている限り現実的にはないようです。(他に知っている方がおられましたら教えてください)
>電磁誘導法で測定することも考えられますが、電磁誘導法は浅いかぶりしか測定できません。
>
>円形部の半径が小さい小判形の場合は、測定位置を平面箇所に替えて測定しています。円形の場合は、縦筋は測定せず、横筋だけの測定にしています。
>報告書には、円の計算で半径と弦の長さ(車輪間隔)から底が当たって測定ができないという図を描いて提出しています。(コンクリート面の凹凸があるので、1,5mm程度の余裕は必要)
>電磁誘導法ではかぶりが浅いものしか測定できないことも併記して。
>
>電磁誘導法でのかぶり深さ限界は機種によって違うので、手持ちの機種で現実的な測定可能なかぶり深さを書いています。
>
>以上のことは、実施計画書で明記して事前に発注者の了解を得て測定しています。


yamaさん、いつも有り難うございます。

 実施計画書で事前に了承を得ていれば良かったのですね。測定出来ないという図を付けることは考えてもいませんでした。                  
                                                                                         いつも明確な回答、本当に有り難うございました。

このレスへの感心度: フムフム×196 ナルホド!×182 スゴイ!!×167
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37425] Re: 電磁波レーダー - yama 2014/06/14 09:49:58 ID:3nZZod3g フムフム×139 ナルホド!×212 スゴイ!!×152
測定の改良は、私の知っている限り現実的にはないようです。(他 ……
◆この記事への返信記事:
[37427] Re[3]: 電磁波レーダー - yama 2014/06/14 15:45:00 ID:3nZZod3g フムフム×174 ナルホド!×200 スゴイ!!×138
追伸 直径が小さい円形柱部は、主筋(縦筋)のかぶりが測定でき ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[3]: 電磁波レーダー
投稿者名:yama  投稿日:2014/06/14 15:45:00  記事No:37427  ID:3nZZod3g
追伸

直径が小さい円形柱部は、主筋(縦筋)のかぶりが測定できないので、(独)土木研究所のプログラムを使用しての比誘電率分布は求められません。

これでは、横筋のかぶりは測定できません。
よって、事前に、円形柱部打設ロット(測定対象部ロット)ごとに、キャリブレーション用供試体を作成し、測定時に比誘電率を求めて、かぶりの測定をします。

私は、キャリブレーション用供試体は、500×250×厚200で作成し、長さ350mmの鉄筋を横から挿して作成しています。鉄筋は供試体天端から100mmのかぶりとなるよう作成し、測定日に、かぶり100mmとなる比誘電率で測定しています。

実施計画書には、(独)土木研究所のプログラムを使用しての比誘電率分布は求められないことを明記し、キャリブレーション用供試体作成図を付け、比誘電率を求める方法を書いて事前に発注者に了解をとっています。

このレスへの感心度: フムフム×174 ナルホド!×200 スゴイ!!×138
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37426] Re[2]: 電磁波レーダー - 土木や 2014/06/14 10:55:13 ID:awxk1.bk フムフム×196 ナルホド!×182 スゴイ!!×167
yamaさん、いつも有り難うございます。  実施計画書で事前に了 ……
◆この記事への返信記事:
[37428] Re[4]: 電磁波レーダー - 土木や 2014/06/15 07:30:50 ID:/chVf3G0 フムフム×185 ナルホド!×170 スゴイ!!×129
追記での回答有り難うございます。小判形での場合は近傍で測定 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[4]: 電磁波レーダー
投稿者名:土木や  投稿日:2014/06/15 07:30:50  記事No:37428  ID:/chVf3G0
yama wrote.

>追伸
>
>直径が小さい円形柱部は、主筋(縦筋)のかぶりが測定できないので、(独)土木研究所のプログラムを使用しての比誘電率分布は求められません。
>
>これでは、横筋のかぶりは測定できません。
>よって、事前に、円形柱部打設ロット(測定対象部ロット)ごとに、キャリブレーション用供試体を作成し、測定時に比誘電率を求めて、かぶりの測定をします。
>
>私は、キャリブレーション用供試体は、500×250×厚200で作成し、長さ350mmの鉄筋を横から挿して作成しています。鉄筋は供試体天端から100mmのかぶりとなるよう作成し、測定日に、かぶり100mmとなる比誘電率で測定しています。
>
>実施計画書には、(独)土木研究所のプログラムを使用しての比誘電率分布は求められないことを明記し、キャリブレーション用供試体作成図を付け、比誘電率を求める方法を書いて事前に発注者に了解をとっています。

 追記での回答有り難うございます。小判形での場合は近傍で測定した比誘電率分布を利用して行えますが円形はできませんよね・・・・。円形は経験が無く、又小判形は測定不能として、平面部に置き換えて書類を提出していました。次回からは上記方法でも可能な事が解りましたので、やってみたいと思います。
 これからもご指導宜しくお願いします。本当に有り難うございました。

このレスへの感心度: フムフム×185 ナルホド!×170 スゴイ!!×129
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37427] Re[3]: 電磁波レーダー - yama 2014/06/14 15:45:00 ID:3nZZod3g フムフム×174 ナルホド!×200 スゴイ!!×138
追伸 直径が小さい円形柱部は、主筋(縦筋)のかぶりが測定でき ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]



コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)/ 企画・運営:セルテック株式会社/ 技術サポート:有限会社ウインタースキン/
©1999-2017 Concrete Products Network All rights reserved.