CON-PRO.NET
疑問・質問ホットライン
Con-Pro Shop
 
[コンプロネット トップに戻る] [疑問・質問ホットライン トップに戻る] [前のページに戻る] [→プレビューなしモード] *サイト内検索

[新規記事を投稿する] [スレッド新着順] [新着記事一覧] [ルート記事新着順] [過去ログを見る] [ヘルプ]
◆スレッドツリー:
★[37245] コンクリート劣化の原因について - yoshio 2014/04/04 09:29:27 ID:XvzsvPwr 興味アリ×262
地方の建設会社に勤務している者です。 コンクリートに詳しい方 ……
[37247] Re: コンクリート劣化の原因について - ひろっち 2014/04/04 13:43:35 ID:wcQtdafv フムフム×234 ナルホド!×206 スゴイ!!×170
施工場所の気象条件(最高最低気温、降雪量等)と地方名程度は記 ……
[37248] Re[2]: コンクリート劣化の原因について - yoshio 2014/04/04 14:33:15 ID:XvzsvPwr フムフム×232 ナルホド!×227 スゴイ!!×183
ひろっち様 説明不足で申し訳ありませんでした。 下記が、概要 ……
[37249] Re[3]: コンクリート劣化の原因について - 零細企業人 2014/04/04 17:29:13 ID:Pmxy2zoZ フムフム×212 ナルホド!×402 スゴイ!!×176
施工場所から考えると、凍害によるスケーリングが疑わしいですね ……
[37253] Re[4]: コンクリート劣化の原因について - ppv 2014/04/05 11:55:11 ID:Xi6LWtDQ フムフム×243 ナルホド!×211 スゴイ!!×158
ないし。 それに加えてプラスティック収縮ひび割れの可能性も。 ……
[37250] Re: コンクリート劣化の原因について - そもさん 2014/04/04 19:12:38 ID:16BJgVgm フムフム×191 ナルホド!×203 スゴイ!!×150
そもそも18-8-40がポンプで打てるのかなぁ? ……
[37251] Re[2]: コンクリート劣化の原因について - 生物屋 2014/04/04 19:16:39 ID:rilT24l4 フムフム×204 ナルホド!×190 スゴイ!!×177
水セメント比の指定を入れてるので、もしかしたら21か24の配合じ ……
[37252] Re[3]: コンクリート劣化の原因について - 勉強中 2014/04/04 22:06:52 ID:LwaKxlF3 フムフム×214 ナルホド!×223 スゴイ!!×158
一昔前はポンプ屋がスランプ指定してきたが、近年はそんな事言っ ……
[37254] Re[4]: コンクリート劣化の原因について - 未だ駆け出し 2014/04/05 13:25:03 ID:Jhe5M3oO フムフム×191 ナルホド!×225 スゴイ!!×146
水比60クリアしてるのすごくない? 問題はそこではないですが・ ……
[37255] Re[5]: コンクリート劣化の原因について - そもさん 2014/04/05 13:44:07 ID:oBBp2ut6 フムフム×225 ナルホド!×206 スゴイ!!×195
具体的な配合(W/C,単位水量、セメント量ほか)とか使用材料(砕石 ……
[37256] Re[6]: コンクリート劣化の原因について - ゼブラダニオ 2014/04/05 14:42:35 ID:jCmxGGz4 フムフム×180 ナルホド!×216 スゴイ!!×134
ボロボロの原因。  設定スランプの不適正 ……
[37257] Re[7]: コンクリート劣化の原因について - コンクリ屋 2014/04/05 15:36:59 ID:A0B0q0BK フムフム×208 ナルホド!×226 スゴイ!!×354
施工時が夏場、標高が高いということはおそらく工場からの距離が ……
[37258] Re[8]: コンクリート劣化の原因について - ZZZ 2014/04/07 07:00:29 ID:4AP7rh0D フムフム×184 ナルホド!×215 スゴイ!!×334
出来れば,それらの条件でなぜ強度に余裕がなくなってしまうのか ……
[37259] Re[9]: コンクリート劣化の原因について - コンクリ屋 2014/04/07 08:58:22 ID:IvWQZJyM フムフム×209 ナルホド!×372 スゴイ!!×189
夏場ということはコンクリートの温度が上がり経時が悪くなると共 ……
[37260] Re[10]: コンクリート劣化の原因について - ZZZ 2014/04/07 13:17:30 ID:4AP7rh0D フムフム×225 ナルホド!×216 スゴイ!!×185
御回答ありがとうございました。 ……

コンクリート劣化の原因について
投稿者名:yoshio  投稿日:2014/04/04 09:29:27  記事No:37245  ID:XvzsvPwr
地方の建設会社に勤務している者です。
コンクリートに詳しい方に質問します。

一昨年の夏場(平成24年7月頃)に打設した
治山堰堤(谷止工)全7基の内、4基の天端が
ボロボロになっております。
原因は、何が考えられるでしょうか。

@基礎部は、全て岩着
A生コン打設量は、1基@平均200m3程度
B上下流部共、木製の残存型枠を使用
C配合は、18−8−40−N W/C≦60%
D打設は、コンクリートポンプ車を使用

以上、よろしくお願いします。

このスレッドへの興味度:×262
→このスレッドに自分も興味アリ!という方は 興味アリここをクリック
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事はスレッドのルート記事です。
◆この記事への返信記事:
[37247] Re: コンクリート劣化の原因について - ひろっち 2014/04/04 13:43:35 ID:wcQtdafv フムフム×234 ナルホド!×206 スゴイ!!×170
施工場所の気象条件(最高最低気温、降雪量等)と地方名程度は記 ……
[37250] Re: コンクリート劣化の原因について - そもさん 2014/04/04 19:12:38 ID:16BJgVgm フムフム×191 ナルホド!×203 スゴイ!!×150
そもそも18-8-40がポンプで打てるのかなぁ? ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: コンクリート劣化の原因について
投稿者名:ひろっち  投稿日:2014/04/04 13:43:35  記事No:37247  ID:wcQtdafv
yoshio wrote.

>地方の建設会社に勤務している者です。
>コンクリートに詳しい方に質問します。
>
>一昨年の夏場(平成24年7月頃)に打設した
>治山堰堤(谷止工)全7基の内、4基の天端が
>ボロボロになっております。
>原因は、何が考えられるでしょうか。
>
>@基礎部は、全て岩着
>A生コン打設量は、1基@平均200m3程度
>B上下流部共、木製の残存型枠を使用
>C配合は、18−8−40−N W/C≦60%
>D打設は、コンクリートポンプ車を使用
>
>以上、よろしくお願いします。

施工場所の気象条件(最高最低気温、降雪量等)と地方名程度は記載されていないと原因ほとんどわからないです。

このレスへの感心度: フムフム×234 ナルホド!×206 スゴイ!!×170
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37245] コンクリート劣化の原因について - yoshio 2014/04/04 09:29:27 ID:XvzsvPwr 興味アリ×262
地方の建設会社に勤務している者です。 コンクリートに詳しい方 ……
◆この記事への返信記事:
[37248] Re[2]: コンクリート劣化の原因について - yoshio 2014/04/04 14:33:15 ID:XvzsvPwr フムフム×232 ナルホド!×227 スゴイ!!×183
ひろっち様 説明不足で申し訳ありませんでした。 下記が、概要 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[2]: コンクリート劣化の原因について
投稿者名:yoshio  投稿日:2014/04/04 14:33:15  記事No:37248  ID:XvzsvPwr
ひろっち様
説明不足で申し訳ありませんでした。

下記が、概要となります。

■施工場所:東北地方北部
■標高:400〜500m
■気象条件(2013年気象庁過去の気象データより)
@気温(℃)
最高気温:30.3
最低気温:−18.9
A雪(p)
降雪の合計:450
日降雪の最大:27
最深積雪:80

以上、よろしくお願いします。

このレスへの感心度: フムフム×232 ナルホド!×227 スゴイ!!×183
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37247] Re: コンクリート劣化の原因について - ひろっち 2014/04/04 13:43:35 ID:wcQtdafv フムフム×234 ナルホド!×206 スゴイ!!×170
施工場所の気象条件(最高最低気温、降雪量等)と地方名程度は記 ……
◆この記事への返信記事:
[37249] Re[3]: コンクリート劣化の原因について - 零細企業人 2014/04/04 17:29:13 ID:Pmxy2zoZ フムフム×212 ナルホド!×402 スゴイ!!×176
施工場所から考えると、凍害によるスケーリングが疑わしいですね ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[3]: コンクリート劣化の原因について
投稿者名:零細企業人  投稿日:2014/04/04 17:29:13  記事No:37249  ID:Pmxy2zoZ
yoshio wrote.

>ひろっち様
>説明不足で申し訳ありませんでした。
>
>下記が、概要となります。
>
>■施工場所:東北地方北部
>■標高:400〜500m
>■気象条件(2013年気象庁過去の気象データより)
>@気温(℃)
>最高気温:30.3
>最低気温:−18.9
>A雪(p)
>降雪の合計:450
>日降雪の最大:27
>最深積雪:80
>
>以上、よろしくお願いします。

施工場所から考えると、凍害によるスケーリングが疑わしいですね。7基中4基であれば、その4基に共通の環境条件(日射具合など?)があるのでしょうかね。
あまり無責任な事は言えないので、なんとも言えませんがね。実際に見たわけでもないし。

このレスへの感心度: フムフム×212 ナルホド!×402 スゴイ!!×176
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37248] Re[2]: コンクリート劣化の原因について - yoshio 2014/04/04 14:33:15 ID:XvzsvPwr フムフム×232 ナルホド!×227 スゴイ!!×183
ひろっち様 説明不足で申し訳ありませんでした。 下記が、概要 ……
◆この記事への返信記事:
[37253] Re[4]: コンクリート劣化の原因について - ppv 2014/04/05 11:55:11 ID:Xi6LWtDQ フムフム×243 ナルホド!×211 スゴイ!!×158
ないし。 それに加えてプラスティック収縮ひび割れの可能性も。 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[4]: コンクリート劣化の原因について
投稿者名:ppv  投稿日:2014/04/05 11:55:11  記事No:37253  ID:Xi6LWtDQ
零細企業人 wrote.

>yoshio wrote.
>
>>ひろっち様
>>説明不足で申し訳ありませんでした。
>>
>>下記が、概要となります。
>>
>>■施工場所:東北地方北部
>>■標高:400〜500m
>>■気象条件(2013年気象庁過去の気象データより)
>>@気温(℃)
>>最高気温:30.3
>>最低気温:−18.9
>>A雪(p)
>>降雪の合計:450
>>日降雪の最大:27
>>最深積雪:80
>>
>>以上、よろしくお願いします。
>
>施工場所から考えると、凍害によるスケーリングが疑わしいですね。7基中4基であれば、その4基に共通の環境条件(日射具合など?)があるのでしょうかね。
>あまり無責任な事は言えないので、なんとも言えませんがね。実際に見たわけでも
ないし。

それに加えてプラスティック収縮ひび割れの可能性も。

このレスへの感心度: フムフム×243 ナルホド!×211 スゴイ!!×158
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37249] Re[3]: コンクリート劣化の原因について - 零細企業人 2014/04/04 17:29:13 ID:Pmxy2zoZ フムフム×212 ナルホド!×402 スゴイ!!×176
施工場所から考えると、凍害によるスケーリングが疑わしいですね ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: コンクリート劣化の原因について
投稿者名:そもさん  投稿日:2014/04/04 19:12:38  記事No:37250  ID:16BJgVgm
yoshio wrote.

>地方の建設会社に勤務している者です。
>コンクリートに詳しい方に質問します。
>
>一昨年の夏場(平成24年7月頃)に打設した
>治山堰堤(谷止工)全7基の内、4基の天端が
>ボロボロになっております。
>原因は、何が考えられるでしょうか。
>
>@基礎部は、全て岩着
>A生コン打設量は、1基@平均200m3程度
>B上下流部共、木製の残存型枠を使用
>C配合は、18−8−40−N W/C≦60%
>D打設は、コンクリートポンプ車を使用
>
>以上、よろしくお願いします。

そもそも18-8-40がポンプで打てるのかなぁ?
かなり軟らかい8cmじゃないんですよね(笑)?
丸砂利なのかな?

このレスへの感心度: フムフム×191 ナルホド!×203 スゴイ!!×150
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37245] コンクリート劣化の原因について - yoshio 2014/04/04 09:29:27 ID:XvzsvPwr 興味アリ×262
地方の建設会社に勤務している者です。 コンクリートに詳しい方 ……
◆この記事への返信記事:
[37251] Re[2]: コンクリート劣化の原因について - 生物屋 2014/04/04 19:16:39 ID:rilT24l4 フムフム×204 ナルホド!×190 スゴイ!!×177
水セメント比の指定を入れてるので、もしかしたら21か24の配合じ ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[2]: コンクリート劣化の原因について
投稿者名:生物屋  投稿日:2014/04/04 19:16:39  記事No:37251  ID:rilT24l4
そもさん wrote.

>yoshio wrote.
>
>>地方の建設会社に勤務している者です。
>>コンクリートに詳しい方に質問します。
>>
>>一昨年の夏場(平成24年7月頃)に打設した
>>治山堰堤(谷止工)全7基の内、4基の天端が
>>ボロボロになっております。
>>原因は、何が考えられるでしょうか。
>>
>>@基礎部は、全て岩着
>>A生コン打設量は、1基@平均200m3程度
>>B上下流部共、木製の残存型枠を使用
>>C配合は、18−8−40−N W/C≦60%
>>D打設は、コンクリートポンプ車を使用
>>
>>以上、よろしくお願いします。
>
>そもそも18-8-40がポンプで打てるのかなぁ?
>かなり軟らかい8cmじゃないんですよね(笑)?
>丸砂利なのかな?

水セメント比の指定を入れてるので、もしかしたら21か24の配合じゃないかな?

このレスへの感心度: フムフム×204 ナルホド!×190 スゴイ!!×177
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37250] Re: コンクリート劣化の原因について - そもさん 2014/04/04 19:12:38 ID:16BJgVgm フムフム×191 ナルホド!×203 スゴイ!!×150
そもそも18-8-40がポンプで打てるのかなぁ? ……
◆この記事への返信記事:
[37252] Re[3]: コンクリート劣化の原因について - 勉強中 2014/04/04 22:06:52 ID:LwaKxlF3 フムフム×214 ナルホド!×223 スゴイ!!×158
一昔前はポンプ屋がスランプ指定してきたが、近年はそんな事言っ ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[3]: コンクリート劣化の原因について
投稿者名:勉強中  投稿日:2014/04/04 22:06:52  記事No:37252  ID:LwaKxlF3
生物屋 wrote.

>そもさん wrote.
>
>>yoshio wrote.
>>
>>>地方の建設会社に勤務している者です。
>>>コンクリートに詳しい方に質問します。
>>>
>>>一昨年の夏場(平成24年7月頃)に打設した
>>>治山堰堤(谷止工)全7基の内、4基の天端が
>>>ボロボロになっております。
>>>原因は、何が考えられるでしょうか。
>>>
>>>@基礎部は、全て岩着
>>>A生コン打設量は、1基@平均200m3程度
>>>B上下流部共、木製の残存型枠を使用
>>>C配合は、18−8−40−N W/C≦60%
>>>D打設は、コンクリートポンプ車を使用
>>>
>>>以上、よろしくお願いします。
>>
>>そもそも18-8-40がポンプで打てるのかなぁ?
>>かなり軟らかい8cmじゃないんですよね(笑)?
>>丸砂利なのかな?
>
>水セメント比の指定を入れてるので、もしかしたら21か24の配合じゃないかな?

一昔前はポンプ屋がスランプ指定してきたが、近年はそんな事言ってられなくなったのかな、18ー8ー40でも何も言わずにポンプ圧送してくれますよ。
どこの県でも同じかわかりませんが。
水セメント比もこの配合なら60%はクリアしてます。

このレスへの感心度: フムフム×214 ナルホド!×223 スゴイ!!×158
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37251] Re[2]: コンクリート劣化の原因について - 生物屋 2014/04/04 19:16:39 ID:rilT24l4 フムフム×204 ナルホド!×190 スゴイ!!×177
水セメント比の指定を入れてるので、もしかしたら21か24の配合じ ……
◆この記事への返信記事:
[37254] Re[4]: コンクリート劣化の原因について - 未だ駆け出し 2014/04/05 13:25:03 ID:Jhe5M3oO フムフム×191 ナルホド!×225 スゴイ!!×146
水比60クリアしてるのすごくない? 問題はそこではないですが・ ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[4]: コンクリート劣化の原因について
投稿者名:未だ駆け出し  投稿日:2014/04/05 13:25:03  記事No:37254  ID:Jhe5M3oO
勉強中 wrote.

>生物屋 wrote.
>
>>そもさん wrote.
>>
>>>yoshio wrote.
>>>
>>>>地方の建設会社に勤務している者です。
>>>>コンクリートに詳しい方に質問します。
>>>>
>>>>一昨年の夏場(平成24年7月頃)に打設した
>>>>治山堰堤(谷止工)全7基の内、4基の天端が
>>>>ボロボロになっております。
>>>>原因は、何が考えられるでしょうか。
>>>>
>>>>@基礎部は、全て岩着
>>>>A生コン打設量は、1基@平均200m3程度
>>>>B上下流部共、木製の残存型枠を使用
>>>>C配合は、18−8−40−N W/C≦60%
>>>>D打設は、コンクリートポンプ車を使用
>>>>
>>>>以上、よろしくお願いします。
>>>
>>>そもそも18-8-40がポンプで打てるのかなぁ?
>>>かなり軟らかい8cmじゃないんですよね(笑)?
>>>丸砂利なのかな?
>>
>>水セメント比の指定を入れてるので、もしかしたら21か24の配合じゃないかな?
>
>一昔前はポンプ屋がスランプ指定してきたが、近年はそんな事言ってられなくなったのかな、18ー8ー40でも何も言わずにポンプ圧送してくれますよ。
>どこの県でも同じかわかりませんが。
>水セメント比もこの配合なら60%はクリアしてます。

水比60クリアしてるのすごくない?
問題はそこではないですが・・・

現物見てませんので考えられる要因も多々ある上に、ボロボロの表現が理解し難いのでひび割れ(割れ方)なのか、豆板のようなものか、剥離的なものか等々あるのでそれをいっていただけると皆さん絞り易いと思うのですが・・・
もしかすると品質異常(8セン200立米打設ポンプ打・・・おそらく軟いですよね?)施工問題(軟め=ブリーディング早い=バイブやめてコテ仕上げ=気泡による空洞)の可能性等も考えられますね。

このレスへの感心度: フムフム×191 ナルホド!×225 スゴイ!!×146
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37252] Re[3]: コンクリート劣化の原因について - 勉強中 2014/04/04 22:06:52 ID:LwaKxlF3 フムフム×214 ナルホド!×223 スゴイ!!×158
一昔前はポンプ屋がスランプ指定してきたが、近年はそんな事言っ ……
◆この記事への返信記事:
[37255] Re[5]: コンクリート劣化の原因について - そもさん 2014/04/05 13:44:07 ID:oBBp2ut6 フムフム×225 ナルホド!×206 スゴイ!!×195
具体的な配合(W/C,単位水量、セメント量ほか)とか使用材料(砕石 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[5]: コンクリート劣化の原因について
投稿者名:そもさん  投稿日:2014/04/05 13:44:07  記事No:37255  ID:oBBp2ut6
未だ駆け出し wrote.

>勉強中 wrote.
>
>>生物屋 wrote.
>>
>>>そもさん wrote.
>>>
>>>>yoshio wrote.
>>>>
>>>>>地方の建設会社に勤務している者です。
>>>>>コンクリートに詳しい方に質問します。
>>>>>
>>>>>一昨年の夏場(平成24年7月頃)に打設した
>>>>>治山堰堤(谷止工)全7基の内、4基の天端が
>>>>>ボロボロになっております。
>>>>>原因は、何が考えられるでしょうか。
>>>>>
>>>>>@基礎部は、全て岩着
>>>>>A生コン打設量は、1基@平均200m3程度
>>>>>B上下流部共、木製の残存型枠を使用
>>>>>C配合は、18−8−40−N W/C≦60%
>>>>>D打設は、コンクリートポンプ車を使用
>>>>>
>>>>>以上、よろしくお願いします。
>>>>
>>>>そもそも18-8-40がポンプで打てるのかなぁ?
>>>>かなり軟らかい8cmじゃないんですよね(笑)?
>>>>丸砂利なのかな?
>>>
>>>水セメント比の指定を入れてるので、もしかしたら21か24の配合じゃないかな?
>>
>>一昔前はポンプ屋がスランプ指定してきたが、近年はそんな事言ってられなくなったのかな、18ー8ー40でも何も言わずにポンプ圧送してくれますよ。
>>どこの県でも同じかわかりませんが。
>>水セメント比もこの配合なら60%はクリアしてます。
>
>水比60クリアしてるのすごくない?
>問題はそこではないですが・・・
>
>現物見てませんので考えられる要因も多々ある上に、ボロボロの表現が理解し難いのでひび割れ(割れ方)なのか、豆板のようなものか、剥離的なものか等々あるのでそれをいっていただけると皆さん絞り易いと思うのですが・・・
>もしかすると品質異常(8セン200立米打設ポンプ打・・・おそらく軟いですよね?)施工問題(軟め=ブリーディング早い=バイブやめてコテ仕上げ=気泡による空洞)の可能性等も考えられますね。

具体的な配合(W/C,単位水量、セメント量ほか)とか使用材料(砕石・砕砂?)は?
また、打設に当たってはポンプだそうだが、山間部なのだろうからかなり長い、しかも上向き・下向き配管等もあったのではなかろうか?それがホントに18-8-40で打てたのか?
それと表面はスケーリングなのか、粉化なのか、砂目が出ているだけなのか、全体的にグズグズ状態なのかもう少し詳しく書かんとわからんよ。

このレスへの感心度: フムフム×225 ナルホド!×206 スゴイ!!×195
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37254] Re[4]: コンクリート劣化の原因について - 未だ駆け出し 2014/04/05 13:25:03 ID:Jhe5M3oO フムフム×191 ナルホド!×225 スゴイ!!×146
水比60クリアしてるのすごくない? 問題はそこではないですが・ ……
◆この記事への返信記事:
[37256] Re[6]: コンクリート劣化の原因について - ゼブラダニオ 2014/04/05 14:42:35 ID:jCmxGGz4 フムフム×180 ナルホド!×216 スゴイ!!×134
ボロボロの原因。  設定スランプの不適正 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[6]: コンクリート劣化の原因について
投稿者名:ゼブラダニオ  投稿日:2014/04/05 14:42:35  記事No:37256  ID:jCmxGGz4
そもさん wrote.

>未だ駆け出し wrote.
>
>>勉強中 wrote.
>>
>>>生物屋 wrote.
>>>
>>>>そもさん wrote.
>>>>
>>>>>yoshio wrote.
>>>>>
>>>>>>地方の建設会社に勤務している者です。
>>>>>>コンクリートに詳しい方に質問します。
>>>>>>
>>>>>>一昨年の夏場(平成24年7月頃)に打設した
>>>>>>治山堰堤(谷止工)全7基の内、4基の天端が
>>>>>>ボロボロになっております。
>>>>>>原因は、何が考えられるでしょうか。
>>>>>>
>>>>>>@基礎部は、全て岩着
>>>>>>A生コン打設量は、1基@平均200m3程度
>>>>>>B上下流部共、木製の残存型枠を使用
>>>>>>C配合は、18−8−40−N W/C≦60%
>>>>>>D打設は、コンクリートポンプ車を使用
>>>>>>
>>>>>>以上、よろしくお願いします。
>>>>>
>>>>>そもそも18-8-40がポンプで打てるのかなぁ?
>>>>>かなり軟らかい8cmじゃないんですよね(笑)?
>>>>>丸砂利なのかな?
>>>>
>>>>水セメント比の指定を入れてるので、もしかしたら21か24の配合じゃないかな?
>>>
>>>一昔前はポンプ屋がスランプ指定してきたが、近年はそんな事言ってられなくなったのかな、18ー8ー40でも何も言わずにポンプ圧送してくれますよ。
>>>どこの県でも同じかわかりませんが。
>>>水セメント比もこの配合なら60%はクリアしてます。
>>
>>水比60クリアしてるのすごくない?
>>問題はそこではないですが・・・
>>
>>現物見てませんので考えられる要因も多々ある上に、ボロボロの表現が理解し難いのでひび割れ(割れ方)なのか、豆板のようなものか、剥離的なものか等々あるのでそれをいっていただけると皆さん絞り易いと思うのですが・・・
>>もしかすると品質異常(8セン200立米打設ポンプ打・・・おそらく軟いですよね?)施工問題(軟め=ブリーディング早い=バイブやめてコテ仕上げ=気泡による空洞)の可能性等も考えられますね。
>
>具体的な配合(W/C,単位水量、セメント量ほか)とか使用材料(砕石・砕砂?)は?
>また、打設に当たってはポンプだそうだが、山間部なのだろうからかなり長い、しかも上向き・下向き配管等もあったのではなかろうか?それがホントに18-8-40で打てたのか?
>それと表面はスケーリングなのか、粉化なのか、砂目が出ているだけなのか、全体的にグズグズ状態なのかもう少し詳しく書かんとわからんよ。


ボロボロの原因。
 設定スランプの不適正

このレスへの感心度: フムフム×180 ナルホド!×216 スゴイ!!×134
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37255] Re[5]: コンクリート劣化の原因について - そもさん 2014/04/05 13:44:07 ID:oBBp2ut6 フムフム×225 ナルホド!×206 スゴイ!!×195
具体的な配合(W/C,単位水量、セメント量ほか)とか使用材料(砕石 ……
◆この記事への返信記事:
[37257] Re[7]: コンクリート劣化の原因について - コンクリ屋 2014/04/05 15:36:59 ID:A0B0q0BK フムフム×208 ナルホド!×226 スゴイ!!×354
施工時が夏場、標高が高いということはおそらく工場からの距離が ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[7]: コンクリート劣化の原因について
投稿者名:コンクリ屋  投稿日:2014/04/05 15:36:59  記事No:37257  ID:A0B0q0BK
ゼブラダニオ wrote.

>そもさん wrote.
>
>>未だ駆け出し wrote.
>>
>>>勉強中 wrote.
>>>
>>>>生物屋 wrote.
>>>>
>>>>>そもさん wrote.
>>>>>
>>>>>>yoshio wrote.
>>>>>>
>>>>>>>地方の建設会社に勤務している者です。
>>>>>>>コンクリートに詳しい方に質問します。
>>>>>>>
>>>>>>>一昨年の夏場(平成24年7月頃)に打設した
>>>>>>>治山堰堤(谷止工)全7基の内、4基の天端が
>>>>>>>ボロボロになっております。
>>>>>>>原因は、何が考えられるでしょうか。
>>>>>>>
>>>>>>>@基礎部は、全て岩着
>>>>>>>A生コン打設量は、1基@平均200m3程度
>>>>>>>B上下流部共、木製の残存型枠を使用
>>>>>>>C配合は、18−8−40−N W/C≦60%
>>>>>>>D打設は、コンクリートポンプ車を使用
>>>>>>>
>>>>>>>以上、よろしくお願いします。
>>>>>>
>>>>>>そもそも18-8-40がポンプで打てるのかなぁ?
>>>>>>かなり軟らかい8cmじゃないんですよね(笑)?
>>>>>>丸砂利なのかな?
>>>>>
>>>>>水セメント比の指定を入れてるので、もしかしたら21か24の配合じゃないかな?
>>>>
>>>>一昔前はポンプ屋がスランプ指定してきたが、近年はそんな事言ってられなくなったのかな、18ー8ー40でも何も言わずにポンプ圧送してくれますよ。
>>>>どこの県でも同じかわかりませんが。
>>>>水セメント比もこの配合なら60%はクリアしてます。
>>>
>>>水比60クリアしてるのすごくない?
>>>問題はそこではないですが・・・
>>>
>>>現物見てませんので考えられる要因も多々ある上に、ボロボロの表現が理解し難いのでひび割れ(割れ方)なのか、豆板のようなものか、剥離的なものか等々あるのでそれをいっていただけると皆さん絞り易いと思うのですが・・・
>>>もしかすると品質異常(8セン200立米打設ポンプ打・・・おそらく軟いですよね?)施工問題(軟め=ブリーディング早い=バイブやめてコテ仕上げ=気泡による空洞)の可能性等も考えられますね。
>>
>>具体的な配合(W/C,単位水量、セメント量ほか)とか使用材料(砕石・砕砂?)は?
>>また、打設に当たってはポンプだそうだが、山間部なのだろうからかなり長い、しかも上向き・下向き配管等もあったのではなかろうか?それがホントに18-8-40で打てたのか?
>>それと表面はスケーリングなのか、粉化なのか、砂目が出ているだけなのか、全体的にグズグズ状態なのかもう少し詳しく書かんとわからんよ。
>
>
>ボロボロの原因。
> 設定スランプの不適正

施工時が夏場、標高が高いということはおそらく工場からの距離があると思われる
ポンプ施工、配管かブームかは不明、配管ならば距離によるロスが顕著に出る可能性あり
配合強度18、寒冷地であり冬場は-10℃を超えることがある

これらの条件を考えると躯体上部の強度にあまり余裕がなく
その中で凍結融解による劣化により表面剥離したというのが一番考えられそうな気がします。

このレスへの感心度: フムフム×208 ナルホド!×226 スゴイ!!×354
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37256] Re[6]: コンクリート劣化の原因について - ゼブラダニオ 2014/04/05 14:42:35 ID:jCmxGGz4 フムフム×180 ナルホド!×216 スゴイ!!×134
ボロボロの原因。  設定スランプの不適正 ……
◆この記事への返信記事:
[37258] Re[8]: コンクリート劣化の原因について - ZZZ 2014/04/07 07:00:29 ID:4AP7rh0D フムフム×184 ナルホド!×215 スゴイ!!×334
出来れば,それらの条件でなぜ強度に余裕がなくなってしまうのか ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[8]: コンクリート劣化の原因について
投稿者名:ZZZ  投稿日:2014/04/07 07:00:29  記事No:37258  ID:4AP7rh0D
コンクリ屋 wrote.

>ゼブラダニオ wrote.
>
>>そもさん wrote.
>>
>>>未だ駆け出し wrote.
>>>
>>>>勉強中 wrote.
>>>>
>>>>>生物屋 wrote.
>>>>>
>>>>>>そもさん wrote.
>>>>>>
>>>>>>>yoshio wrote.
>>>>>>>
>>>>>>>>地方の建設会社に勤務している者です。
>>>>>>>>コンクリートに詳しい方に質問します。
>>>>>>>>
>>>>>>>>一昨年の夏場(平成24年7月頃)に打設した
>>>>>>>>治山堰堤(谷止工)全7基の内、4基の天端が
>>>>>>>>ボロボロになっております。
>>>>>>>>原因は、何が考えられるでしょうか。
>>>>>>>>
>>>>>>>>@基礎部は、全て岩着
>>>>>>>>A生コン打設量は、1基@平均200m3程度
>>>>>>>>B上下流部共、木製の残存型枠を使用
>>>>>>>>C配合は、18−8−40−N W/C≦60%
>>>>>>>>D打設は、コンクリートポンプ車を使用
>>>>>>>>
>>>>>>>>以上、よろしくお願いします。
>>>>>>>
>>>>>>>そもそも18-8-40がポンプで打てるのかなぁ?
>>>>>>>かなり軟らかい8cmじゃないんですよね(笑)?
>>>>>>>丸砂利なのかな?
>>>>>>
>>>>>>水セメント比の指定を入れてるので、もしかしたら21か24の配合じゃないかな?
>>>>>
>>>>>一昔前はポンプ屋がスランプ指定してきたが、近年はそんな事言ってられなくなったのかな、18ー8ー40でも何も言わずにポンプ圧送してくれますよ。
>>>>>どこの県でも同じかわかりませんが。
>>>>>水セメント比もこの配合なら60%はクリアしてます。
>>>>
>>>>水比60クリアしてるのすごくない?
>>>>問題はそこではないですが・・・
>>>>
>>>>現物見てませんので考えられる要因も多々ある上に、ボロボロの表現が理解し難いのでひび割れ(割れ方)なのか、豆板のようなものか、剥離的なものか等々あるのでそれをいっていただけると皆さん絞り易いと思うのですが・・・
>>>>もしかすると品質異常(8セン200立米打設ポンプ打・・・おそらく軟いですよね?)施工問題(軟め=ブリーディング早い=バイブやめてコテ仕上げ=気泡による空洞)の可能性等も考えられますね。
>>>
>>>具体的な配合(W/C,単位水量、セメント量ほか)とか使用材料(砕石・砕砂?)は?
>>>また、打設に当たってはポンプだそうだが、山間部なのだろうからかなり長い、しかも上向き・下向き配管等もあったのではなかろうか?それがホントに18-8-40で打てたのか?
>>>それと表面はスケーリングなのか、粉化なのか、砂目が出ているだけなのか、全体的にグズグズ状態なのかもう少し詳しく書かんとわからんよ。
>>
>>
>>ボロボロの原因。
>> 設定スランプの不適正
>
>施工時が夏場、標高が高いということはおそらく工場からの距離があると思われる
>ポンプ施工、配管かブームかは不明、配管ならば距離によるロスが顕著に出る可能性あり
>配合強度18、寒冷地であり冬場は-10℃を超えることがある
>
>これらの条件を考えると躯体上部の強度にあまり余裕がなく
>その中で凍結融解による劣化により表面剥離したというのが一番考えられそうな気がします。


出来れば,それらの条件でなぜ強度に余裕がなくなってしまうのかお教えください。

このレスへの感心度: フムフム×184 ナルホド!×215 スゴイ!!×334
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37257] Re[7]: コンクリート劣化の原因について - コンクリ屋 2014/04/05 15:36:59 ID:A0B0q0BK フムフム×208 ナルホド!×226 スゴイ!!×354
施工時が夏場、標高が高いということはおそらく工場からの距離が ……
◆この記事への返信記事:
[37259] Re[9]: コンクリート劣化の原因について - コンクリ屋 2014/04/07 08:58:22 ID:IvWQZJyM フムフム×209 ナルホド!×372 スゴイ!!×189
夏場ということはコンクリートの温度が上がり経時が悪くなると共 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[9]: コンクリート劣化の原因について
投稿者名:コンクリ屋  投稿日:2014/04/07 08:58:22  記事No:37259  ID:IvWQZJyM
ZZZ wrote.

>>施工時が夏場、標高が高いということはおそらく工場からの距離があると思われる
>>ポンプ施工、配管かブームかは不明、配管ならば距離によるロスが顕著に出る可能性あり
>>配合強度18、寒冷地であり冬場は-10℃を超えることがある
>>
>>これらの条件を考えると躯体上部の強度にあまり余裕がなく
>>その中で凍結融解による劣化により表面剥離したというのが一番考えられそうな気がします。
>
>
>出来れば,それらの条件でなぜ強度に余裕がなくなってしまうのかお教えください。

夏場ということはコンクリートの温度が上がり経時が悪くなると共にコンクリートの
初期強度は伸びますが長期強度は落ちます。さらに養生状況によっては
構造物から水分が飛んでしまい強度の伸びが落ちることも考えられます。

経時が悪くなるということは輸送時間が長くなればそれだけ出荷時のスランプの
管理が難しくなり、また現場でポンプ打設となればJISの規格としては
8cm±2.5が合格範囲となりますが、実質8cmよりかたいスランプでは
ポンプ圧送性が悪くなるためどうしても基準となるスランプを柔らかくすることが
多くなります
では経時を保持するためにはどうするかといえば、単位水量(W/C固定)の増加
AE減水剤の使用量の増加、高性能AE減水剤の使用、コンクリート温度低下のための対策
が必要となってます。
混和剤の使用量、あるいは高性能AE減水剤を使用する場合の対策として
セメントの使用量が少なくなると使用量が増えてしまいます。
呼び強度18ならばセメント量が少ないので混和剤では賄え切れない部分がある可能性があります
当地方では、W/C60以下の場合、呼び強度21になるので
設計基準強度が18の場合、夏場の強度低下があっても18に対してある程度の余裕がもてますが
呼び強度18の配合の場合強度の余裕がどれだけあるかは何とも言えません
強度が強いということはコンクリート内部で水和反応が十分に行え
内部が密実になっているかと思われ、凍害に対する耐力もある程度なら保持できるかと
考えますが。現場での条件を考えると構造物としては問題がなくても
環境の厳しさから劣化に耐えうるだけの性能を持っていたかどうかは何とも言えません

とはいってもすべて勝手な想像ですので参考程度で聞いていただければ・・・

このレスへの感心度: フムフム×209 ナルホド!×372 スゴイ!!×189
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37258] Re[8]: コンクリート劣化の原因について - ZZZ 2014/04/07 07:00:29 ID:4AP7rh0D フムフム×184 ナルホド!×215 スゴイ!!×334
出来れば,それらの条件でなぜ強度に余裕がなくなってしまうのか ……
◆この記事への返信記事:
[37260] Re[10]: コンクリート劣化の原因について - ZZZ 2014/04/07 13:17:30 ID:4AP7rh0D フムフム×225 ナルホド!×216 スゴイ!!×185
御回答ありがとうございました。 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[10]: コンクリート劣化の原因について
投稿者名:ZZZ  投稿日:2014/04/07 13:17:30  記事No:37260  ID:4AP7rh0D
コンクリ屋 wrote.

>ZZZ wrote.
>
>>>施工時が夏場、標高が高いということはおそらく工場からの距離があると思われる
>>>ポンプ施工、配管かブームかは不明、配管ならば距離によるロスが顕著に出る可能性あり
>>>配合強度18、寒冷地であり冬場は-10℃を超えることがある
>>>
>>>これらの条件を考えると躯体上部の強度にあまり余裕がなく
>>>その中で凍結融解による劣化により表面剥離したというのが一番考えられそうな気がします。
>>
>>
>>出来れば,それらの条件でなぜ強度に余裕がなくなってしまうのかお教えください。
>
>夏場ということはコンクリートの温度が上がり経時が悪くなると共にコンクリートの
>初期強度は伸びますが長期強度は落ちます。さらに養生状況によっては
>構造物から水分が飛んでしまい強度の伸びが落ちることも考えられます。
>
>経時が悪くなるということは輸送時間が長くなればそれだけ出荷時のスランプの
>管理が難しくなり、また現場でポンプ打設となればJISの規格としては
>8cm±2.5が合格範囲となりますが、実質8cmよりかたいスランプでは
>ポンプ圧送性が悪くなるためどうしても基準となるスランプを柔らかくすることが
>多くなります
>では経時を保持するためにはどうするかといえば、単位水量(W/C固定)の増加
>AE減水剤の使用量の増加、高性能AE減水剤の使用、コンクリート温度低下のための対策
>が必要となってます。
>混和剤の使用量、あるいは高性能AE減水剤を使用する場合の対策として
>セメントの使用量が少なくなると使用量が増えてしまいます。
>呼び強度18ならばセメント量が少ないので混和剤では賄え切れない部分がある可能性があります
>当地方では、W/C60以下の場合、呼び強度21になるので
>設計基準強度が18の場合、夏場の強度低下があっても18に対してある程度の余裕がもてますが
>呼び強度18の配合の場合強度の余裕がどれだけあるかは何とも言えません
>強度が強いということはコンクリート内部で水和反応が十分に行え
>内部が密実になっているかと思われ、凍害に対する耐力もある程度なら保持できるかと
>考えますが。現場での条件を考えると構造物としては問題がなくても
>環境の厳しさから劣化に耐えうるだけの性能を持っていたかどうかは何とも言えません
>
>とはいってもすべて勝手な想像ですので参考程度で聞いていただければ・・・
 
 
御回答ありがとうございました。

このレスへの感心度: フムフム×225 ナルホド!×216 スゴイ!!×185
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37259] Re[9]: コンクリート劣化の原因について - コンクリ屋 2014/04/07 08:58:22 ID:IvWQZJyM フムフム×209 ナルホド!×372 スゴイ!!×189
夏場ということはコンクリートの温度が上がり経時が悪くなると共 ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]



コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)/ 企画・運営:セルテック株式会社/ 技術サポート:有限会社ウインタースキン/
©1999-2017 Concrete Products Network All rights reserved.