CON-PRO.NET
疑問・質問ホットライン
Con-Pro Shop
 
[コンプロネット トップに戻る] [疑問・質問ホットライン トップに戻る] [前のページに戻る] [→プレビューなしモード] *サイト内検索

[新規記事を投稿する] [スレッド新着順] [新着記事一覧] [ルート記事新着順] [過去ログを見る] [ヘルプ]
◆スレッドツリー:
★[37209] 曲げ型枠 - 7979 2014/03/19 07:24:08 ID:TFo/ZwgT 興味アリ×299
型枠検査において 曲げ型枠の平面度は どのように測定するのでし ……
[37218] Re: 曲げ型枠 - じぇじぇじぇ 2014/03/20 10:40:43 ID:J.mAmDZg フムフム×256 ナルホド!×195 スゴイ!!×165
えーとね。 平面度の面単品で見るからややこしいのでは? 型枠を ……
[37235] 削除された記事 - ちょんマゲ 2014/03/25 14:05:12 ID: フムフム×11 ナルホド!×2 スゴイ!!×2
この記事は削除されました。 ……
[37241] Re[3]: 曲げ型枠 - 未だ駆け出し 2014/04/02 09:04:23 ID:QRfRj5g/ フムフム×217 ナルホド!×207 スゴイ!!×182
このサイトの器具も同様と思われますが・・・?サイトに頼って貼 ……
[37242] Re[4]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/02 09:40:42 ID:cI9FiuH5 フムフム×214 ナルホド!×407 スゴイ!!×96
虚栄心って、見栄を張ってるってこと? それは大変失礼しました ……
[37261] Re[5]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/09 09:20:34 ID:3KMectmY フムフム×231 ナルホド!×206 スゴイ!!×162
  そうゆうあなたは説明してる? ……
[37262] Re[6]: 曲げ型枠 - 未だ駆け出し 2014/04/10 11:34:12 ID:ovS9R1p2 フムフム×243 ナルホド!×187 スゴイ!!×161
そうですね。 それは失礼致しました。 じぇじぇじぇ殿の回答で答 ……
[37263] Re[7]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/10 13:01:37 ID:yhaGfBBO フムフム×385 ナルホド!×412 スゴイ!!×209
それは平面度とは言わないでしょう。 あなたの理屈だと、波板2 ……
[37264] Re[8]: 曲げ型枠 - 未だ駆け出し 2014/04/10 13:16:43 ID:ovS9R1p2 フムフム×252 ナルホド!×367 スゴイ!!×355
すごいですね。貴殿は波板使用で曲げ供試体採取されるんですね。 ……
[37265] Re[9]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/10 13:25:12 ID:yhaGfBBO フムフム×248 ナルホド!×382 スゴイ!!×138
君は圧縮強度用供試体の底板の平面度や、供試体底盤あるいはキャ ……
[37266] Re[10]: 曲げ型枠 - F1 2014/04/11 07:16:20 ID:CowXg8K4 フムフム×220 ナルホド!×200 スゴイ!!×301
面白いけど,本人が 駆け出しです といっているのだから勘弁し ……
[37267] Re[9]: 曲げ型枠 - ななし 2014/04/11 07:49:41 ID:NMnMCDJg フムフム×384 ナルホド!×220 スゴイ!!×159
煽るつもりはないんですけど、測定器具は何をお使いなのでしょう ……
[37269] Re[7]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/14 15:09:24 ID:1rCu6NVZ フムフム×215 ナルホド!×212 スゴイ!!×162
  「2平面の差」を勘違いしてますよ。 野球場でホームベース ……
[37270] Re[8]: 曲げ型枠 - 次郎 2014/04/15 11:02:47 ID:HAAEBBGf フムフム×214 ナルホド!×200 スゴイ!!×181
 セカンドベースからセンター定位置までデコボコはありません。 ……
[37272] Re[9]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/16 13:04:46 ID:PyAaQ4dn フムフム×224 ナルホド!×193 スゴイ!!×192
センター定位置の最低の面と、ホームベースの高さの面と、 ……
[37273] Re[10]: 曲げ型枠 - 次郎 2014/04/16 16:59:53 ID:0VN97c5V フムフム×215 ナルホド!×411 スゴイ!!×168
そんな理屈なら,平面度合格の曲げ型枠をマウンドの傾斜した部分 ……
[37274] Re: Re[10]: 曲げ型枠 - 何言ってんだか 2014/04/16 18:55:29 ID:U2SV.z.U フムフム×194 ナルホド!×197 スゴイ!!×184
平面度検査器の原理 3点は一平面を決定する。(3点を通る平面は ……
[37276] Re: Re[10]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/17 13:20:14 ID:Efvi6a3c フムフム×395 ナルホド!×209 スゴイ!!×151
だから 前に曲げ用検査器を貼ったのに。 こちらはアンボンド供 ……
[37277] Re[2]: Re[10]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/17 15:05:00 ID:IzP0cb/U フムフム×218 ナルホド!×221 スゴイ!!×159
はぁ??? アンボンド供試体用??? まぁ、アンボンド供試体の平面度 ……
[37278] Re[3]: Re[10]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/17 15:31:08 ID:Efvi6a3c フムフム×202 ナルホド!×189 スゴイ!!×172
アンボンド、供試体及び型枠底板用って書けばよかったかな? ……
[37279] Re[4]: Re[10]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/17 15:59:17 ID:IzP0cb/U フムフム×205 ナルホド!×203 スゴイ!!×174
はて・・・・アンボンドキャッピングで試験する供試体の平面度を ……
[37280] Re[5]: Re[10]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/17 16:10:48 ID:Efvi6a3c フムフム×207 ナルホド!×346 スゴイ!!×138
アンボンドキャッピングによる場合 供試体打込み時に硬化後の平 ……
[37281] Re[6]: Re[10]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/17 16:24:14 ID:IzP0cb/U フムフム×205 ナルホド!×196 スゴイ!!×198
1/1000mmのダイヤルケージで供試体上面全体を、どうやって凹凸2m ……
[37284] Re[7]: Re[10]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/17 17:01:09 ID:Efvi6a3c フムフム×207 ナルホド!×196 スゴイ!!×152
最長10mmまで測れるのを使えば? 値段によってさまざまなタ ……
[37282] Re[6]: Re[10]: 曲げ型枠 - やれやれ 2014/04/17 16:29:40 ID:N2w72N4Q フムフム×215 ナルホド!×225 スゴイ!!×178
そうすると、中位の砂粒ひとつとれたらアウトということですね? ……
[37283] Re[7]: Re[10]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/17 16:40:26 ID:Efvi6a3c フムフム×257 ナルホド!×192 スゴイ!!×159
規格作成者に対する意見ですか? パブリックコメントに書いては ……
[37285] Re: 曲げ型枠 - コンクリ屋 2014/04/17 17:49:23 ID:pi/.BL14 フムフム×221 ナルホド!×195 スゴイ!!×353
一応答えは出てると思いますが自己勉強のために、おさらいを・・ ……
[37290] Re[2]: 曲げ型枠 - ZZZ 2014/04/21 13:33:35 ID:NMQ6w5A. フムフム×197 ナルホド!×187 スゴイ!!×149
 一番困るのがダイヤルゲージの台座の校正(平面度)なんです ……

曲げ型枠
投稿者名:7979  投稿日:2014/03/19 07:24:08  記事No:37209  ID:TFo/ZwgT
型枠検査において
曲げ型枠の平面度は
どのように測定するのでしょうか

このスレッドへの興味度:×299
→このスレッドに自分も興味アリ!という方は 興味アリここをクリック
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事はスレッドのルート記事です。
◆この記事への返信記事:
[37218] Re: 曲げ型枠 - じぇじぇじぇ 2014/03/20 10:40:43 ID:J.mAmDZg フムフム×256 ナルホド!×195 スゴイ!!×165
えーとね。 平面度の面単品で見るからややこしいのでは? 型枠を ……
[37285] Re: 曲げ型枠 - コンクリ屋 2014/04/17 17:49:23 ID:pi/.BL14 フムフム×221 ナルホド!×195 スゴイ!!×353
一応答えは出てると思いますが自己勉強のために、おさらいを・・ ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: 曲げ型枠
投稿者名:じぇじぇじぇ  投稿日:2014/03/20 10:40:43  記事No:37218  ID:J.mAmDZg
7979 wrote.

>型枠検査において
>曲げ型枠の平面度は
>どのように測定するのでしょうか

えーとね。
平面度の面単品で見るからややこしいのでは?
型枠を組んだ状態において任意の側面から側面幅を測定してその差を見る。曲げは許容値0.05oだっけ?2点測ってその差との判定でいいと思います。

このレスへの感心度: フムフム×256 ナルホド!×195 スゴイ!!×165
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37209] 曲げ型枠 - 7979 2014/03/19 07:24:08 ID:TFo/ZwgT 興味アリ×299
型枠検査において 曲げ型枠の平面度は どのように測定するのでし ……
◆この記事への返信記事:
[37235] 削除された記事 - ちょんマゲ 2014/03/25 14:05:12 フムフム×11 ナルホド!×2 スゴイ!!×2
この記事は削除されました。 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

削除された記事
投稿者名:ちょんマゲ  投稿日:2014/03/25 14:05:12  記事No:37235  ID:bhqLo4hV
この記事は削除されました。

過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37218] Re: 曲げ型枠 - じぇじぇじぇ 2014/03/20 10:40:43 ID:J.mAmDZg フムフム×256 ナルホド!×195 スゴイ!!×165
えーとね。 平面度の面単品で見るからややこしいのでは? 型枠を ……
◆この記事への返信記事:
[37241] Re[3]: 曲げ型枠 - 未だ駆け出し 2014/04/02 09:04:23 ID:QRfRj5g/ フムフム×217 ナルホド!×207 スゴイ!!×182
このサイトの器具も同様と思われますが・・・?サイトに頼って貼 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[3]: 曲げ型枠
投稿者名:未だ駆け出し  投稿日:2014/04/02 09:04:23  記事No:37241  ID:QRfRj5g/
ちょんマゲ wrote.

>じぇじぇじぇ wrote.
>
>>7979 wrote.
>>
>>>型枠検査において
>>>曲げ型枠の平面度は
>>>どのように測定するのでしょうか
>>
>>えーとね。
>>平面度の面単品で見るからややこしいのでは?
>>型枠を組んだ状態において任意の側面から側面幅を測定してその差を見る。曲げは許容値0.05oだっけ?2点測ってその差との判定でいいと思います。
>
>それって平面度?
>
>http://www.testmachine.jp/c28b.html

このサイトの器具も同様と思われますが・・・?サイトに頼って貼り付けて終了でなく、説明を加える等工夫しないと虚栄心が出ますよ。

このレスへの感心度: フムフム×217 ナルホド!×207 スゴイ!!×182
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37235] 削除された記事 - ちょんマゲ 2014/03/25 14:05:12 ID:bhqLo4hV フムフム×11 ナルホド!×2 スゴイ!!×2
この記事は削除されました。 ……
◆この記事への返信記事:
[37242] Re[4]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/02 09:40:42 ID:cI9FiuH5 フムフム×214 ナルホド!×407 スゴイ!!×96
虚栄心って、見栄を張ってるってこと? それは大変失礼しました ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[4]: 曲げ型枠
投稿者名:ちょんマゲ  投稿日:2014/04/02 09:40:42  記事No:37242  ID:cI9FiuH5
未だ駆け出し wrote.

>ちょんマゲ wrote.
>
>>じぇじぇじぇ wrote.
>>
>>>7979 wrote.
>>>
>>>>型枠検査において
>>>>曲げ型枠の平面度は
>>>>どのように測定するのでしょうか
>>>
>>>えーとね。
>>>平面度の面単品で見るからややこしいのでは?
>>>型枠を組んだ状態において任意の側面から側面幅を測定してその差を見る。曲げは許容値0.05oだっけ?2点測ってその差との判定でいいと思います。
>>
>>それって平面度?
>>
>>http://www.testmachine.jp/c28b.html
>
>このサイトの器具も同様と思われますが・・・?サイトに頼って貼り付けて終了でなく、説明を加える等工夫しないと虚栄心が出ますよ。

虚栄心って、見栄を張ってるってこと?

それは大変失礼しました。

疑問に思ったから質問しただけだったんですが。

このレスへの感心度: フムフム×214 ナルホド!×407 スゴイ!!×96
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37241] Re[3]: 曲げ型枠 - 未だ駆け出し 2014/04/02 09:04:23 ID:QRfRj5g/ フムフム×217 ナルホド!×207 スゴイ!!×182
このサイトの器具も同様と思われますが・・・?サイトに頼って貼 ……
◆この記事への返信記事:
[37261] Re[5]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/09 09:20:34 ID:3KMectmY フムフム×231 ナルホド!×206 スゴイ!!×162
  そうゆうあなたは説明してる? ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[5]: 曲げ型枠
投稿者名:ちょんマゲ  投稿日:2014/04/09 09:20:34  記事No:37261  ID:3KMectmY
>未だ駆け出し wrote.
>

 
そうゆうあなたは説明してる?

このレスへの感心度: フムフム×231 ナルホド!×206 スゴイ!!×162
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37242] Re[4]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/02 09:40:42 ID:cI9FiuH5 フムフム×214 ナルホド!×407 スゴイ!!×96
虚栄心って、見栄を張ってるってこと? それは大変失礼しました ……
◆この記事への返信記事:
[37262] Re[6]: 曲げ型枠 - 未だ駆け出し 2014/04/10 11:34:12 ID:ovS9R1p2 フムフム×243 ナルホド!×187 スゴイ!!×161
そうですね。 それは失礼致しました。 じぇじぇじぇ殿の回答で答 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[6]: 曲げ型枠
投稿者名:未だ駆け出し  投稿日:2014/04/10 11:34:12  記事No:37262  ID:ovS9R1p2
ちょんマゲ wrote.

>>未だ駆け出し wrote.
>>
>
> 
>そうゆうあなたは説明してる?


そうですね。
それは失礼致しました。
じぇじぇじぇ殿の回答で答えは出たと判断させて頂いたので敢えて口を挟むものでもないと感じましたので。

では、追記させていただくと平面度はじぇじぇじぇ殿の仰る通り、一つの面で見ると測りかねます(現在の科学では容易でしょうが)。
事、曲げ供試体型枠に於いては向かい合う同一面が存在いたします。
つまり向かい合う面と面の距離を任意に2点以上測定しその差が平面度となるのです。※この際組み立ててある型枠隅々の角度等を予め測定・調整しておくと精度が格段にあがります(当然ですかね・・)
 
 既出ですが一応記載しておきます。

このレスへの感心度: フムフム×243 ナルホド!×187 スゴイ!!×161
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37261] Re[5]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/09 09:20:34 ID:3KMectmY フムフム×231 ナルホド!×206 スゴイ!!×162
  そうゆうあなたは説明してる? ……
◆この記事への返信記事:
[37263] Re[7]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/10 13:01:37 ID:yhaGfBBO フムフム×385 ナルホド!×412 スゴイ!!×209
それは平面度とは言わないでしょう。 あなたの理屈だと、波板2 ……
[37269] Re[7]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/14 15:09:24 ID:1rCu6NVZ フムフム×215 ナルホド!×212 スゴイ!!×162
  「2平面の差」を勘違いしてますよ。 野球場でホームベース ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[7]: 曲げ型枠
投稿者名:何を言ってんだか・・・・  投稿日:2014/04/10 13:01:37  記事No:37263  ID:yhaGfBBO
未だ駆け出し wrote.

>ちょんマゲ wrote.
>
>>>未だ駆け出し wrote.
>>>
>>
>> 
>>そうゆうあなたは説明してる?
>
>
>そうですね。
>それは失礼致しました。
>じぇじぇじぇ殿の回答で答えは出たと判断させて頂いたので敢えて口を挟むものでもないと感じましたので。
>
>では、追記させていただくと平面度はじぇじぇじぇ殿の仰る通り、一つの面で見ると測りかねます(現在の科学では容易でしょうが)。
>事、曲げ供試体型枠に於いては向かい合う同一面が存在いたします。
>つまり向かい合う面と面の距離を任意に2点以上測定しその差が平面度となるのです。※この際組み立ててある型枠隅々の角度等を予め測定・調整しておくと精度が格段にあがります(当然ですかね・・)
> 
> 既出ですが一応記載しておきます。

それは平面度とは言わないでしょう。
あなたの理屈だと、波板2枚を型枠として完全に平行に向い合せてコンクリートを打った場合、間に打たれたコンクリートの面と面の距離はどこでも一定になるが、表面は平面にはならないだろ。

このレスへの感心度: フムフム×385 ナルホド!×412 スゴイ!!×209
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37262] Re[6]: 曲げ型枠 - 未だ駆け出し 2014/04/10 11:34:12 ID:ovS9R1p2 フムフム×243 ナルホド!×187 スゴイ!!×161
そうですね。 それは失礼致しました。 じぇじぇじぇ殿の回答で答 ……
◆この記事への返信記事:
[37264] Re[8]: 曲げ型枠 - 未だ駆け出し 2014/04/10 13:16:43 ID:ovS9R1p2 フムフム×252 ナルホド!×367 スゴイ!!×355
すごいですね。貴殿は波板使用で曲げ供試体採取されるんですね。 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[8]: 曲げ型枠
投稿者名:未だ駆け出し  投稿日:2014/04/10 13:16:43  記事No:37264  ID:ovS9R1p2
何を言ってんだか・・・・ wrote.

>未だ駆け出し wrote.
>
>>ちょんマゲ wrote.
>>
>>>>未だ駆け出し wrote.
>>>>
>>>
>>> 
>>>そうゆうあなたは説明してる?
>>
>>
>>そうですね。
>>それは失礼致しました。
>>じぇじぇじぇ殿の回答で答えは出たと判断させて頂いたので敢えて口を挟むものでもないと感じましたので。
>>
>>では、追記させていただくと平面度はじぇじぇじぇ殿の仰る通り、一つの面で見ると測りかねます(現在の科学では容易でしょうが)。
>>事、曲げ供試体型枠に於いては向かい合う同一面が存在いたします。
>>つまり向かい合う面と面の距離を任意に2点以上測定しその差が平面度となるのです。※この際組み立ててある型枠隅々の角度等を予め測定・調整しておくと精度が格段にあがります(当然ですかね・・)
>> 
>> 既出ですが一応記載しておきます。
>
>それは平面度とは言わないでしょう。
>あなたの理屈だと、波板2枚を型枠として完全に平行に向い合せてコンクリートを打った場合、間に打たれたコンクリートの面と面の距離はどこでも一定になるが、表面は平面にはならないだろ。

すごいですね。貴殿は波板使用で曲げ供試体採取されるんですね。質問の定義に沿って下さいね。取り敢えずの屁理屈はご遠慮下さい。

このレスへの感心度: フムフム×252 ナルホド!×367 スゴイ!!×355
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37263] Re[7]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/10 13:01:37 ID:yhaGfBBO フムフム×385 ナルホド!×412 スゴイ!!×209
それは平面度とは言わないでしょう。 あなたの理屈だと、波板2 ……
◆この記事への返信記事:
[37265] Re[9]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/10 13:25:12 ID:yhaGfBBO フムフム×248 ナルホド!×382 スゴイ!!×138
君は圧縮強度用供試体の底板の平面度や、供試体底盤あるいはキャ ……
[37267] Re[9]: 曲げ型枠 - ななし 2014/04/11 07:49:41 ID:NMnMCDJg フムフム×384 ナルホド!×220 スゴイ!!×159
煽るつもりはないんですけど、測定器具は何をお使いなのでしょう ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[9]: 曲げ型枠
投稿者名:何を言ってんだか・・・・  投稿日:2014/04/10 13:25:12  記事No:37265  ID:yhaGfBBO
未だ駆け出し wrote.

>何を言ってんだか・・・・ wrote.
>
>>未だ駆け出し wrote.
>>
>>>ちょんマゲ wrote.
>>>
>>>>>未だ駆け出し wrote.
>>>>>
>>>>
>>>> 
>>>>そうゆうあなたは説明してる?
>>>
>>>
>>>そうですね。
>>>それは失礼致しました。
>>>じぇじぇじぇ殿の回答で答えは出たと判断させて頂いたので敢えて口を挟むものでもないと感じましたので。
>>>
>>>では、追記させていただくと平面度はじぇじぇじぇ殿の仰る通り、一つの面で見ると測りかねます(現在の科学では容易でしょうが)。
>>>事、曲げ供試体型枠に於いては向かい合う同一面が存在いたします。
>>>つまり向かい合う面と面の距離を任意に2点以上測定しその差が平面度となるのです。※この際組み立ててある型枠隅々の角度等を予め測定・調整しておくと精度が格段にあがります(当然ですかね・・)
>>> 
>>> 既出ですが一応記載しておきます。
>>
>>それは平面度とは言わないでしょう。
>>あなたの理屈だと、波板2枚を型枠として完全に平行に向い合せてコンクリートを打った場合、間に打たれたコンクリートの面と面の距離はどこでも一定になるが、表面は平面にはならないだろ。
>
>すごいですね。貴殿は波板使用で曲げ供試体採取されるんですね。質問の定義に沿って下さいね。取り敢えずの屁理屈はご遠慮下さい。

君は圧縮強度用供試体の底板の平面度や、供試体底盤あるいはキャッピング面そのものの平面度を図ったことがないのかね。
誰が供試体の上下間の距離を測って平面度としているのかね。

このレスへの感心度: フムフム×248 ナルホド!×382 スゴイ!!×138
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37264] Re[8]: 曲げ型枠 - 未だ駆け出し 2014/04/10 13:16:43 ID:ovS9R1p2 フムフム×252 ナルホド!×367 スゴイ!!×355
すごいですね。貴殿は波板使用で曲げ供試体採取されるんですね。 ……
◆この記事への返信記事:
[37266] Re[10]: 曲げ型枠 - F1 2014/04/11 07:16:20 ID:CowXg8K4 フムフム×220 ナルホド!×200 スゴイ!!×301
面白いけど,本人が 駆け出しです といっているのだから勘弁し ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[10]: 曲げ型枠
投稿者名:F1  投稿日:2014/04/11 07:16:20  記事No:37266  ID:CowXg8K4
何を言ってんだか・・・・ wrote.

>未だ駆け出し wrote.
>
>>何を言ってんだか・・・・ wrote.
>>
>>>未だ駆け出し wrote.
>>>
>>>>ちょんマゲ wrote.
>>>>
>>>>>>未だ駆け出し wrote.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> 
>>>>>そうゆうあなたは説明してる?
>>>>
>>>>
>>>>そうですね。
>>>>それは失礼致しました。
>>>>じぇじぇじぇ殿の回答で答えは出たと判断させて頂いたので敢えて口を挟むものでもないと感じましたので。
>>>>
>>>>では、追記させていただくと平面度はじぇじぇじぇ殿の仰る通り、一つの面で見ると測りかねます(現在の科学では容易でしょうが)。
>>>>事、曲げ供試体型枠に於いては向かい合う同一面が存在いたします。
>>>>つまり向かい合う面と面の距離を任意に2点以上測定しその差が平面度となるのです。※この際組み立ててある型枠隅々の角度等を予め測定・調整しておくと精度が格段にあがります(当然ですかね・・)
>>>> 
>>>> 既出ですが一応記載しておきます。
>>>
>>>それは平面度とは言わないでしょう。
>>>あなたの理屈だと、波板2枚を型枠として完全に平行に向い合せてコンクリートを打った場合、間に打たれたコンクリートの面と面の距離はどこでも一定になるが、表面は平面にはならないだろ。
>>
>>すごいですね。貴殿は波板使用で曲げ供試体採取されるんですね。質問の定義に沿って下さいね。取り敢えずの屁理屈はご遠慮下さい。
>
>君は圧縮強度用供試体の底板の平面度や、供試体底盤あるいはキャッピング面そのものの平面度を図ったことがないのかね。
>誰が供試体の上下間の距離を測って平面度としているのかね。

面白いけど,本人が 駆け出しです といっているのだから勘弁してあげれば。

このレスへの感心度: フムフム×220 ナルホド!×200 スゴイ!!×301
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37265] Re[9]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/10 13:25:12 ID:yhaGfBBO フムフム×248 ナルホド!×382 スゴイ!!×138
君は圧縮強度用供試体の底板の平面度や、供試体底盤あるいはキャ ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[9]: 曲げ型枠
投稿者名:ななし  投稿日:2014/04/11 07:49:41  記事No:37267  ID:NMnMCDJg
>>>では、追記させていただくと平面度はじぇじぇじぇ殿の仰る通り、一つの面で見ると測りかねます(現在の科学では容易でしょうが)。
>>>事、曲げ供試体型枠に於いては向かい合う同一面が存在いたします。
>>>つまり向かい合う面と面の距離を任意に2点以上測定しその差が平面度となるのです。※この際組み立ててある型枠隅々の角度等を予め測定・調整しておくと精度が格段にあがります(当然ですかね・・)

煽るつもりはないんですけど、測定器具は何をお使いなのでしょうか。

このレスへの感心度: フムフム×384 ナルホド!×220 スゴイ!!×159
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37264] Re[8]: 曲げ型枠 - 未だ駆け出し 2014/04/10 13:16:43 ID:ovS9R1p2 フムフム×252 ナルホド!×367 スゴイ!!×355
すごいですね。貴殿は波板使用で曲げ供試体採取されるんですね。 ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[7]: 曲げ型枠
投稿者名:ちょんマゲ  投稿日:2014/04/14 15:09:24  記事No:37269  ID:1rCu6NVZ
未だ駆け出し wrote.

>では、追記させていただくと平面度はじぇじぇじぇ殿の仰る通り、一つの面で見ると測りかねます(現在の科学では容易でしょうが)。
>事、曲げ供試体型枠に於いては向かい合う同一面が存在いたします。
>つまり向かい合う面と面の距離を任意に2点以上測定しその差が平面度となるのです。※この際組み立ててある型枠隅々の角度等を予め測定・調整しておくと精度が格段にあがります(当然ですかね・・)
> 
> 既出ですが一応記載しておきます。

 
「2平面の差」を勘違いしてますよ。

野球場でホームベースの高さを「0」とした場合の面と
ピッチャーマウンドの高さの面は何p差があるかを言っているんです。
要は、一面のデコボコを測定するのが平面度ですよ。

このレスへの感心度: フムフム×215 ナルホド!×212 スゴイ!!×162
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37262] Re[6]: 曲げ型枠 - 未だ駆け出し 2014/04/10 11:34:12 ID:ovS9R1p2 フムフム×243 ナルホド!×187 スゴイ!!×161
そうですね。 それは失礼致しました。 じぇじぇじぇ殿の回答で答 ……
◆この記事への返信記事:
[37270] Re[8]: 曲げ型枠 - 次郎 2014/04/15 11:02:47 ID:HAAEBBGf フムフム×214 ナルホド!×200 スゴイ!!×181
 セカンドベースからセンター定位置までデコボコはありません。 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[8]: 曲げ型枠
投稿者名:次郎  投稿日:2014/04/15 11:02:47  記事No:37270  ID:HAAEBBGf
ちょんマゲ wrote.

>未だ駆け出し wrote.
>
>>では、追記させていただくと平面度はじぇじぇじぇ殿の仰る通り、一つの面で見ると測りかねます(現在の科学では容易でしょうが)。
>>事、曲げ供試体型枠に於いては向かい合う同一面が存在いたします。
>>つまり向かい合う面と面の距離を任意に2点以上測定しその差が平面度となるのです。※この際組み立ててある型枠隅々の角度等を予め測定・調整しておくと精度が格段にあがります(当然ですかね・・)
>> 
>> 既出ですが一応記載しておきます。
>
> 
>「2平面の差」を勘違いしてますよ。
>
>野球場でホームベースの高さを「0」とした場合の面と
>ピッチャーマウンドの高さの面は何p差があるかを言っているんです。
>要は、一面のデコボコを測定するのが平面度ですよ。


 セカンドベースからセンター定位置までデコボコはありません。
 でもセンター定位置は排水の傾斜で低くなっています。いかが?
 

このレスへの感心度: フムフム×214 ナルホド!×200 スゴイ!!×181
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37269] Re[7]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/14 15:09:24 ID:1rCu6NVZ フムフム×215 ナルホド!×212 スゴイ!!×162
  「2平面の差」を勘違いしてますよ。 野球場でホームベース ……
◆この記事への返信記事:
[37272] Re[9]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/16 13:04:46 ID:PyAaQ4dn フムフム×224 ナルホド!×193 スゴイ!!×192
センター定位置の最低の面と、ホームベースの高さの面と、 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[9]: 曲げ型枠
投稿者名:ちょんマゲ  投稿日:2014/04/16 13:04:46  記事No:37272  ID:PyAaQ4dn
次郎 wrote.

> セカンドベースからセンター定位置までデコボコはありません。
> でもセンター定位置は排水の傾斜で低くなっています。いかが?
> 

センター定位置の最低の面と、ホームベースの高さの面と、

マウンドの高さの面の3面を比較し、最上と最低の差を求め判定する。

このレスへの感心度: フムフム×224 ナルホド!×193 スゴイ!!×192
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37270] Re[8]: 曲げ型枠 - 次郎 2014/04/15 11:02:47 ID:HAAEBBGf フムフム×214 ナルホド!×200 スゴイ!!×181
 セカンドベースからセンター定位置までデコボコはありません。 ……
◆この記事への返信記事:
[37273] Re[10]: 曲げ型枠 - 次郎 2014/04/16 16:59:53 ID:0VN97c5V フムフム×215 ナルホド!×411 スゴイ!!×168
そんな理屈なら,平面度合格の曲げ型枠をマウンドの傾斜した部分 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[10]: 曲げ型枠
投稿者名:次郎  投稿日:2014/04/16 16:59:53  記事No:37273  ID:0VN97c5V
ちょんマゲ wrote.

>次郎 wrote.
>
>> セカンドベースからセンター定位置までデコボコはありません。
>> でもセンター定位置は排水の傾斜で低くなっています。いかが?
>> 
>
>センター定位置の最低の面と、ホームベースの高さの面と、
>
>マウンドの高さの面の3面を比較し、最上と最低の差を求め判定する。

そんな理屈なら,平面度合格の曲げ型枠をマウンドの傾斜した部分に
置いたら不合格品になってしまうが。

このレスへの感心度: フムフム×215 ナルホド!×411 スゴイ!!×168
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37272] Re[9]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/16 13:04:46 ID:PyAaQ4dn フムフム×224 ナルホド!×193 スゴイ!!×192
センター定位置の最低の面と、ホームベースの高さの面と、 ……
◆この記事への返信記事:
[37274] Re: Re[10]: 曲げ型枠 - 何言ってんだか 2014/04/16 18:55:29 ID:U2SV.z.U フムフム×194 ナルホド!×197 スゴイ!!×184
平面度検査器の原理 3点は一平面を決定する。(3点を通る平面は ……
[37276] Re: Re[10]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/17 13:20:14 ID:Efvi6a3c フムフム×395 ナルホド!×209 スゴイ!!×151
だから 前に曲げ用検査器を貼ったのに。 こちらはアンボンド供 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: Re[10]: 曲げ型枠
投稿者名:何言ってんだか  投稿日:2014/04/16 18:55:29  記事No:37274  ID:U2SV.z.U
次郎 wrote.

>ちょんマゲ wrote.
>
>>次郎 wrote.
>>
>>> セカンドベースからセンター定位置までデコボコはありません。
>>> でもセンター定位置は排水の傾斜で低くなっています。いかが?
>>> 
>>
>>センター定位置の最低の面と、ホームベースの高さの面と、
>>
>>マウンドの高さの面の3面を比較し、最上と最低の差を求め判定する。
>
>そんな理屈なら,平面度合格の曲げ型枠をマウンドの傾斜した部分に
>置いたら不合格品になってしまうが。

平面度検査器の原理

3点は一平面を決定する。(3点を通る平面は一つしかない。)
わかるかな・・・・
実際に平面度検査をやってる人はわかるはずだが。

このレスへの感心度: フムフム×194 ナルホド!×197 スゴイ!!×184
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37273] Re[10]: 曲げ型枠 - 次郎 2014/04/16 16:59:53 ID:0VN97c5V フムフム×215 ナルホド!×411 スゴイ!!×168
そんな理屈なら,平面度合格の曲げ型枠をマウンドの傾斜した部分 ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: Re[10]: 曲げ型枠
投稿者名:ちょんマゲ  投稿日:2014/04/17 13:20:14  記事No:37276  ID:Efvi6a3c
次郎 wrote.

>ちょんマゲ wrote.
>
>>次郎 wrote.
>>
>>> セカンドベースからセンター定位置までデコボコはありません。
>>> でもセンター定位置は排水の傾斜で低くなっています。いかが?
>>> 
>>
>>センター定位置の最低の面と、ホームベースの高さの面と、
>>
>>マウンドの高さの面の3面を比較し、最上と最低の差を求め判定する。
>
>そんな理屈なら,平面度合格の曲げ型枠をマウンドの傾斜した部分に
>置いたら不合格品になってしまうが。



だから 前に曲げ用検査器を貼ったのに。

こちらはアンボンド供試体用

http://www.marui-group.co.jp/products/items1_6/item1_6_28/

実際、測定器を借りてきてやっておいたほうがいいよ。

今後も、恥をかくよ。

このレスへの感心度: フムフム×395 ナルホド!×209 スゴイ!!×151
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37273] Re[10]: 曲げ型枠 - 次郎 2014/04/16 16:59:53 ID:0VN97c5V フムフム×215 ナルホド!×411 スゴイ!!×168
そんな理屈なら,平面度合格の曲げ型枠をマウンドの傾斜した部分 ……
◆この記事への返信記事:
[37277] Re[2]: Re[10]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/17 15:05:00 ID:IzP0cb/U フムフム×218 ナルホド!×221 スゴイ!!×159
はぁ??? アンボンド供試体用??? まぁ、アンボンド供試体の平面度 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[2]: Re[10]: 曲げ型枠
投稿者名:何を言ってんだか・・・・  投稿日:2014/04/17 15:05:00  記事No:37277  ID:IzP0cb/U
ちょんマゲ wrote.

>次郎 wrote.
>
>>ちょんマゲ wrote.
>>
>>>次郎 wrote.
>>>
>>>> セカンドベースからセンター定位置までデコボコはありません。
>>>> でもセンター定位置は排水の傾斜で低くなっています。いかが?
>>>> 
>>>
>>>センター定位置の最低の面と、ホームベースの高さの面と、
>>>
>>>マウンドの高さの面の3面を比較し、最上と最低の差を求め判定する。
>>
>>そんな理屈なら,平面度合格の曲げ型枠をマウンドの傾斜した部分に
>>置いたら不合格品になってしまうが。
>
>
>
>だから 前に曲げ用検査器を貼ったのに。
>
>こちらはアンボンド供試体用
>
>http://www.marui-group.co.jp/products/items1_6/item1_6_28/
>
はぁ???
アンボンド供試体用???
まぁ、アンボンド供試体の平面度もはかれるけど・・・
これは一般的に使用されている圧縮強度試験体や圧縮強度試験用型枠底盤用の平面度検査器ですが・・・・。
あなたも駆け出したばかりのほとんど素人の方ですか???

>実際、測定器を借りてきてやっておいたほうがいいよ。
>
>今後も、恥をかくよ。

あなたも恥さらしてんのよ。

このレスへの感心度: フムフム×218 ナルホド!×221 スゴイ!!×159
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37276] Re: Re[10]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/17 13:20:14 ID:Efvi6a3c フムフム×395 ナルホド!×209 スゴイ!!×151
だから 前に曲げ用検査器を貼ったのに。 こちらはアンボンド供 ……
◆この記事への返信記事:
[37278] Re[3]: Re[10]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/17 15:31:08 ID:Efvi6a3c フムフム×202 ナルホド!×189 スゴイ!!×172
アンボンド、供試体及び型枠底板用って書けばよかったかな? ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[3]: Re[10]: 曲げ型枠
投稿者名:ちょんマゲ  投稿日:2014/04/17 15:31:08  記事No:37278  ID:Efvi6a3c
何を言ってんだか・・・・ wrote.

>ちょんマゲ wrote.
>
>>次郎 wrote.
>>
>>>ちょんマゲ wrote.
>>>
>>>>次郎 wrote.
>>>>
>>>>> セカンドベースからセンター定位置までデコボコはありません。
>>>>> でもセンター定位置は排水の傾斜で低くなっています。いかが?
>>>>> 
>>>>
>>>>センター定位置の最低の面と、ホームベースの高さの面と、
>>>>
>>>>マウンドの高さの面の3面を比較し、最上と最低の差を求め判定する。
>>>
>>>そんな理屈なら,平面度合格の曲げ型枠をマウンドの傾斜した部分に
>>>置いたら不合格品になってしまうが。
>>
>>
>>
>>だから 前に曲げ用検査器を貼ったのに。
>>
>>こちらはアンボンド供試体用
>>
>>http://www.marui-group.co.jp/products/items1_6/item1_6_28/
>>
>はぁ???
>アンボンド供試体用???
>まぁ、アンボンド供試体の平面度もはかれるけど・・・
>これは一般的に使用されている圧縮強度試験体や圧縮強度試験用型枠底盤用の平面度検査器ですが・・・・。
>あなたも駆け出したばかりのほとんど素人の方ですか???
>
>>実際、測定器を借りてきてやっておいたほうがいいよ。
>>
>>今後も、恥をかくよ。
>
>あなたも恥さらしてんのよ。

アンボンド、供試体及び型枠底板用って書けばよかったかな?
波板よりはまし。

このレスへの感心度: フムフム×202 ナルホド!×189 スゴイ!!×172
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37277] Re[2]: Re[10]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/17 15:05:00 ID:IzP0cb/U フムフム×218 ナルホド!×221 スゴイ!!×159
はぁ??? アンボンド供試体用??? まぁ、アンボンド供試体の平面度 ……
◆この記事への返信記事:
[37279] Re[4]: Re[10]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/17 15:59:17 ID:IzP0cb/U フムフム×205 ナルホド!×203 スゴイ!!×174
はて・・・・アンボンドキャッピングで試験する供試体の平面度を ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[4]: Re[10]: 曲げ型枠
投稿者名:何を言ってんだか・・・・  投稿日:2014/04/17 15:59:17  記事No:37279  ID:IzP0cb/U
ちょんマゲ wrote.

>何を言ってんだか・・・・ wrote.
>
>>ちょんマゲ wrote.
>>
>>>次郎 wrote.
>>>
>>>>ちょんマゲ wrote.
>>>>
>>>>>次郎 wrote.
>>>>>
>>>>>> セカンドベースからセンター定位置までデコボコはありません。
>>>>>> でもセンター定位置は排水の傾斜で低くなっています。いかが?
>>>>>> 
>>>>>
>>>>>センター定位置の最低の面と、ホームベースの高さの面と、
>>>>>
>>>>>マウンドの高さの面の3面を比較し、最上と最低の差を求め判定する。
>>>>
>>>>そんな理屈なら,平面度合格の曲げ型枠をマウンドの傾斜した部分に
>>>>置いたら不合格品になってしまうが。
>>>
>>>
>>>
>>>だから 前に曲げ用検査器を貼ったのに。
>>>
>>>こちらはアンボンド供試体用
>>>
>>>http://www.marui-group.co.jp/products/items1_6/item1_6_28/
>>>
>>はぁ???
>>アンボンド供試体用???
>>まぁ、アンボンド供試体の平面度もはかれるけど・・・
>>これは一般的に使用されている圧縮強度試験体や圧縮強度試験用型枠底盤用の平面度検査器ですが・・・・。
>>あなたも駆け出したばかりのほとんど素人の方ですか???
>>
>>>実際、測定器を借りてきてやっておいたほうがいいよ。
>>>
>>>今後も、恥をかくよ。
>>
>>あなたも恥さらしてんのよ。
>
>アンボンド、供試体及び型枠底板用って書けばよかったかな?
>波板よりはまし。

はて・・・・アンボンドキャッピングで試験する供試体の平面度をわざわざ測る・・・???
どんどんツボにはまっていくような(笑)。

このレスへの感心度: フムフム×205 ナルホド!×203 スゴイ!!×174
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37278] Re[3]: Re[10]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/17 15:31:08 ID:Efvi6a3c フムフム×202 ナルホド!×189 スゴイ!!×172
アンボンド、供試体及び型枠底板用って書けばよかったかな? ……
◆この記事への返信記事:
[37280] Re[5]: Re[10]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/17 16:10:48 ID:Efvi6a3c フムフム×207 ナルホド!×346 スゴイ!!×138
アンボンドキャッピングによる場合 供試体打込み時に硬化後の平 ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[5]: Re[10]: 曲げ型枠
投稿者名:ちょんマゲ  投稿日:2014/04/17 16:10:48  記事No:37280  ID:Efvi6a3c
何を言ってんだか・・・・ wrote.


>はて・・・・アンボンドキャッピングで試験する供試体の平面度をわざわざ測る・・・???
>どんどんツボにはまっていくような(笑)。

アンボンドキャッピングによる場合 供試体打込み時に硬化後の平面度が
2mm以内になるように仕上げなければならない。

規定がある以上、測らなければなりません。

このレスへの感心度: フムフム×207 ナルホド!×346 スゴイ!!×138
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37279] Re[4]: Re[10]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/17 15:59:17 ID:IzP0cb/U フムフム×205 ナルホド!×203 スゴイ!!×174
はて・・・・アンボンドキャッピングで試験する供試体の平面度を ……
◆この記事への返信記事:
[37281] Re[6]: Re[10]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/17 16:24:14 ID:IzP0cb/U フムフム×205 ナルホド!×196 スゴイ!!×198
1/1000mmのダイヤルケージで供試体上面全体を、どうやって凹凸2m ……
[37282] Re[6]: Re[10]: 曲げ型枠 - やれやれ 2014/04/17 16:29:40 ID:N2w72N4Q フムフム×215 ナルホド!×225 スゴイ!!×178
そうすると、中位の砂粒ひとつとれたらアウトということですね? ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[6]: Re[10]: 曲げ型枠
投稿者名:何を言ってんだか・・・・  投稿日:2014/04/17 16:24:14  記事No:37281  ID:IzP0cb/U
ちょんマゲ wrote.

>何を言ってんだか・・・・ wrote.
>
>
>>はて・・・・アンボンドキャッピングで試験する供試体の平面度をわざわざ測る・・・???
>>どんどんツボにはまっていくような(笑)。
>
>アンボンドキャッピングによる場合 供試体打込み時に硬化後の平面度が
>2mm以内になるように仕上げなければならない。
>
>規定がある以上、測らなければなりません。

1/1000mmのダイヤルケージで供試体上面全体を、どうやって凹凸2mm以内であることを証明するように測るの(笑)?
記録用紙のひな形でもいいし、測定のやり方でもいいから是非教えて!

このレスへの感心度: フムフム×205 ナルホド!×196 スゴイ!!×198
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37280] Re[5]: Re[10]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/17 16:10:48 ID:Efvi6a3c フムフム×207 ナルホド!×346 スゴイ!!×138
アンボンドキャッピングによる場合 供試体打込み時に硬化後の平 ……
◆この記事への返信記事:
[37284] Re[7]: Re[10]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/17 17:01:09 ID:Efvi6a3c フムフム×207 ナルホド!×196 スゴイ!!×152
最長10mmまで測れるのを使えば? 値段によってさまざまなタ ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[7]: Re[10]: 曲げ型枠
投稿者名:ちょんマゲ  投稿日:2014/04/17 17:01:09  記事No:37284  ID:Efvi6a3c
何を言ってんだか・・・・ wrote.

>1/1000mmのダイヤルケージで供試体上面全体を、どうやって凹凸2mm以内であることを証明するように測るの(笑)?
>記録用紙のひな形でもいいし、測定のやり方でもいいから是非教えて!

最長10mmまで測れるのを使えば?
値段によってさまざまなタイプがあります。

後は投稿しませんのであしからず。

このレスへの感心度: フムフム×207 ナルホド!×196 スゴイ!!×152
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37281] Re[6]: Re[10]: 曲げ型枠 - 何を言ってんだか・・・・ 2014/04/17 16:24:14 ID:IzP0cb/U フムフム×205 ナルホド!×196 スゴイ!!×198
1/1000mmのダイヤルケージで供試体上面全体を、どうやって凹凸2m ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[6]: Re[10]: 曲げ型枠
投稿者名:やれやれ  投稿日:2014/04/17 16:29:40  記事No:37282  ID:N2w72N4Q
ちょんマゲ wrote.

>何を言ってんだか・・・・ wrote.
>
>
>>はて・・・・アンボンドキャッピングで試験する供試体の平面度をわざわざ測る・・・???
>>どんどんツボにはまっていくような(笑)。
>
>アンボンドキャッピングによる場合 供試体打込み時に硬化後の平面度が
>2mm以内になるように仕上げなければならない。
>
>規定がある以上、測らなければなりません。

そうすると、中位の砂粒ひとつとれたらアウトということですね?

このレスへの感心度: フムフム×215 ナルホド!×225 スゴイ!!×178
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37280] Re[5]: Re[10]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/17 16:10:48 ID:Efvi6a3c フムフム×207 ナルホド!×346 スゴイ!!×138
アンボンドキャッピングによる場合 供試体打込み時に硬化後の平 ……
◆この記事への返信記事:
[37283] Re[7]: Re[10]: 曲げ型枠 - ちょんマゲ 2014/04/17 16:40:26 ID:Efvi6a3c フムフム×257 ナルホド!×192 スゴイ!!×159
規格作成者に対する意見ですか? パブリックコメントに書いては ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[7]: Re[10]: 曲げ型枠
投稿者名:ちょんマゲ  投稿日:2014/04/17 16:40:26  記事No:37283  ID:Efvi6a3c
やれやれ wrote.


>そうすると、中位の砂粒ひとつとれたらアウトということですね?

規格作成者に対する意見ですか?
パブリックコメントに書いては?

規格にはずれたら、ペーストキャッピング

このレスへの感心度: フムフム×257 ナルホド!×192 スゴイ!!×159
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37282] Re[6]: Re[10]: 曲げ型枠 - やれやれ 2014/04/17 16:29:40 ID:N2w72N4Q フムフム×215 ナルホド!×225 スゴイ!!×178
そうすると、中位の砂粒ひとつとれたらアウトということですね? ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re: 曲げ型枠
投稿者名:コンクリ屋  投稿日:2014/04/17 17:49:23  記事No:37285  ID:pi/.BL14
7979 wrote.

>型枠検査において
>曲げ型枠の平面度は
>どのように測定するのでしょうか

一応答えは出てると思いますが自己勉強のために、おさらいを・・・
JIS A 1132では5.曲げ強度試験用供試体の5.4供試体の形状寸法の許容差にて
a)供試体の寸法の許容差は、断片の一辺で0.5%以内、長さで5%以内とする。
b)供試体の載荷面の平面度は、断面の一辺の長さの0.05%以内とする。
C)隣接する面の間の角度は、90±0.5°とする。

となっています、これは供試体自身の許容差なので型枠寸法という意味では厳密には書かれてないことになるかな?

さてこの中で載荷面の平面度は、断面の一辺の長さの0.05%以内とするとなっています。
曲げ試験において破壊試験(JIS A 1106)を行う場合上面のコテでならした面を
横に向けて型枠でいうところの側面が上下に来て載荷面となります。

それでは、断面の一辺の長さは40㎟の型枠を想定して150mmだとすると
150mm×0.05%で0.075になります。しかし、JIS A 1132-1993の0.05mmという
厳しい規格を引用しているところが多いのではないしょうか
実際、JISでうたわれているのは供試体であり、型枠ではないため
厳しい目の数字が選ばれるようになります。
平面度を図るときには面の凸凹を測定するわけですから
ダイヤルゲージが必要となります、またダイヤルゲージを使う場合
基準となる台座が必要になるため曲げ型枠用のダイヤルゲージが必要となります。

個人的に気になるのはJISの規格では載荷面となっていますが、曲げの圧縮試験の場合
どちらが載荷面なのか? どちらとも載荷面ということで2面とも測定の必要があるのか、そもそも曲げ試験にここまで厳しい平面度が必要なのかというのも気になります。

候補の中であった対面する2面の載荷面の距離によって平面度を図るという案がありましたが、
供試体型枠の側面の枠の凸凹を対面する2面で測定するとき型枠を組んだ時の組み立ての誤差や測定箇所の設定などの面で、その方法では検査官の方は納得しないのかなぁと思ったりします。
なぜなら、基準となる平面度がない状態であるということ、あるいは一面平面度を測定して
その対面である型枠を測定するにしても断面の一辺の長さの許容差にて
40mmの型枠では150mmですから0.5%で0.75mmが許容範囲になります
対して平面度の許容範囲は0.05mmですから、長さの許容差による平面度の測定の場合
ものすごい厳しい基準になってしまいます。

ガチガチに厳しい規格になるのも困りますが、こういった議論が出ること自身
なかなか分かりにくい規格になっているんでしょうねぇ・・

このレスへの感心度: フムフム×221 ナルホド!×195 スゴイ!!×353
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37209] 曲げ型枠 - 7979 2014/03/19 07:24:08 ID:TFo/ZwgT 興味アリ×299
型枠検査において 曲げ型枠の平面度は どのように測定するのでし ……
◆この記事への返信記事:
[37290] Re[2]: 曲げ型枠 - ZZZ 2014/04/21 13:33:35 ID:NMQ6w5A. フムフム×197 ナルホド!×187 スゴイ!!×149
 一番困るのがダイヤルゲージの台座の校正(平面度)なんです ……
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]

Re[2]: 曲げ型枠
投稿者名:ZZZ  投稿日:2014/04/21 13:33:35  記事No:37290  ID:NMQ6w5A.
コンクリ屋 wrote.

>7979 wrote.
>
>>型枠検査において
>>曲げ型枠の平面度は
>>どのように測定するのでしょうか
>
>一応答えは出てると思いますが自己勉強のために、おさらいを・・・
>JIS A 1132では5.曲げ強度試験用供試体の5.4供試体の形状寸法の許容差にて
>a)供試体の寸法の許容差は、断片の一辺で0.5%以内、長さで5%以内とする。
>b)供試体の載荷面の平面度は、断面の一辺の長さの0.05%以内とする。
>C)隣接する面の間の角度は、90±0.5°とする。
>
>となっています、これは供試体自身の許容差なので型枠寸法という意味では厳密には書かれてないことになるかな?
>
>さてこの中で載荷面の平面度は、断面の一辺の長さの0.05%以内とするとなっています。
>曲げ試験において破壊試験(JIS A 1106)を行う場合上面のコテでならした面を
>横に向けて型枠でいうところの側面が上下に来て載荷面となります。
>
>それでは、断面の一辺の長さは40㎟の型枠を想定して150mmだとすると
>150mm×0.05%で0.075になります。しかし、JIS A 1132-1993の0.05mmという
>厳しい規格を引用しているところが多いのではないしょうか
>実際、JISでうたわれているのは供試体であり、型枠ではないため
>厳しい目の数字が選ばれるようになります。
>平面度を図るときには面の凸凹を測定するわけですから
>ダイヤルゲージが必要となります、またダイヤルゲージを使う場合
>基準となる台座が必要になるため曲げ型枠用のダイヤルゲージが必要となります。
>
>個人的に気になるのはJISの規格では載荷面となっていますが、曲げの圧縮試験の場合
>どちらが載荷面なのか? どちらとも載荷面ということで2面とも測定の必要があるのか、そもそも曲げ試験にここまで厳しい平面度が必要なのかというのも気になります。
>
>候補の中であった対面する2面の載荷面の距離によって平面度を図るという案がありましたが、
>供試体型枠の側面の枠の凸凹を対面する2面で測定するとき型枠を組んだ時の組み立ての誤差や測定箇所の設定などの面で、その方法では検査官の方は納得しないのかなぁと思ったりします。
>なぜなら、基準となる平面度がない状態であるということ、あるいは一面平面度を測定して
>その対面である型枠を測定するにしても断面の一辺の長さの許容差にて
>40mmの型枠では150mmですから0.5%で0.75mmが許容範囲になります
>対して平面度の許容範囲は0.05mmですから、長さの許容差による平面度の測定の場合
>ものすごい厳しい基準になってしまいます。
>
>ガチガチに厳しい規格になるのも困りますが、こういった議論が出ること自身
>なかなか分かりにくい規格になっているんでしょうねぇ・・

 
 一番困るのがダイヤルゲージの台座の校正(平面度)なんですが,
 どうされていますか?

このレスへの感心度: フムフム×197 ナルホド!×187 スゴイ!!×149
このレスに感心したらあなたもクリック→ フムフム フムフム ナルホド! ナルホド! スゴイ!! スゴイ!!
過去ログ入りしているため、この記事への返信はできません。
◆この記事の親記事:
[37285] Re: 曲げ型枠 - コンクリ屋 2014/04/17 17:49:23 ID:pi/.BL14 フムフム×221 ナルホド!×195 スゴイ!!×353
一応答えは出てると思いますが自己勉強のために、おさらいを・・ ……
◆この記事への返信記事:
返信記事はありません。
[↑スレッドツリーへ]     [↑ページの先頭へ]



コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)/ 企画・運営:セルテック株式会社/ 技術サポート:有限会社ウインタースキン/
©1999-2017 Concrete Products Network All rights reserved.